Я даже не читая могу сделать вывод один: ни в одном из этих двух писаний не упомянуто о доктрине, следуя которой можно выполнять действия и заметить изменения в своем организме и в своей жизни, которые заранее описаны в этой доктрине, это первое, на что можно обратить внимание, чтобы сделать вывод, что данные писания являются не истинными. Есть и другие признаки, доказывающие несовершенство этих писаний, но всё и так видно)
Не принимая во внимание исторический аспект ситуации, с точки зрения понимания основ христианства, следует заметить, что в отличие от всех иных верований, где бог - есть высшая справедливость, в христианстве Бог - это любовь.
Можно выучить наизусть все молитвы, можно соблюдать все заповеди и посты, судить и благославлять, но самому тебе не будет спасения, потому что вера твоя основана на страхе перед страшным судом, и не сумел ты возлюбить ни ближнего своего, ни Бога.
Писание говорит, что он должен быть приготовить народ к появлению мессии, тоесть к приходу Хритса,
Исходить надо из того, что церковь это один из институтов власти, а для власти любые рассуждения неприятны и опасны если они исходят от стада которым они управляют. Так что с этой точки зрения все ясно понятно и логично. Есть и еще один серьезный плюс в запрете на осуждение или попытку такого действия. А ну как прихожанину придет в голову нелепая мысль осудить священника, представителя Бога на земле?! Это же вопиющая наглость, т.к. по сути в лице священника будет осуждена сама церковь. А еще не надо забывать, что Библия была написана людьми, много раз переписывалась в угоду вновь пришедшим правителям и иерархам, было множество дополнений и исправлений и претендовать на абсолютную истинность суждения она не может. Кроме того, существует и еще появиться множество толкований, а это уже свободный полет простой человеческой мысли. И последнее, человек так устроен, такова его природа, если хотите, что как только он выучивается сравнивать, как тут же он начинает и судить, т.к. это процесс ни что иное как сравнение с неким эталоном.
А каким образом возникла вера в воскресение Христа? Из ниоткуда она не появилась. Как минимум пятнадцать веков в пользовании у человеков. Одни дуболомы написали, а другие поверили? Получается, что те кто не поверили умнее тех,кто поверил? Нет. Все объясняется просто. Библию читать надо и постараться уметь сопоставлять, анализировать,короче-думать! А если думать не чем? Прежде, чем Христос воскрес, Его распяли. Казнь была применена самая позорнейшая в Древнем Риме. Применялась к ворам и убийцам. Какой замысел был у Бога? Может сначала просто задуматься хотя бы над этим?
