Есть такая поговорка: у Изиды нет покровов, лишь у нас бельмо в глазу.
Это я к тому, что не нужно прилагать слишком больших усилий, чтобы увидеть суть происходящего. Эта правда не спрятана. Нужно всегда смотреть на результат. Давайте рассмотрим по порядку.
Майдан. За что стояли? За свержение Януковича? Его бы переизбрали и мирным путем. И к власти пришли бы те же люди. За ассоциацию? Она бы и так была подписана. За улучшение жизни? Но она ухудшилась. Против олигархов? Но их теперь даже больше стало. То есть, цели (о которых думал народ) либо не достигнуты, а те, что достигнуты, не требовали свергать Януковича, их можно было добиться мирным путем. Но кто-то выбрал наименее выгодный для народа Украины вариант. И сделал это умышленно.
Далее. Протесты. Государственный переворот в Киеве неизбежно вызвал волну протестов на юго-востоке и в Крыму. И чтобы эти протесты случились гарантировано, их подстраховали - принятием закона о языках, который в тот момент был не самым нужным. Но приняли его одним из первых. Чтобы наверняка. Потом отозвали, но процесс уже пошел.
Когда начались протесты, можно было пытаться "разрулить" их мирно. Переговоры, консультации, референдумы наконец. Но их начали подавлять силой. То есть выбрали наихудший из возможных вариантов, ибо в результате Крым отвалился, а на Донбассе началась гражданская война. Это тоже было сделано сознательно.
Война. Это плохо. Гибнут граждане Украины - с обеих сторон. Разрушается экономика, финансовая система, уничтожается инфраструктура. Когда можно выбирать между переговорами и боевыми действиями, выбираются боевые действия. Когда можно выбирать между точечными действиями и массированным огнем по площадям, выбирается огонь по площадям - самыми неизбирательными средствами. Грады, Смерчи, Ураганы, фосфорные бомбы. Разрушаются населенные пункты, промышленные предприятия, особенно те, чье разрушение может привести к экологической и техногенной катастрофе.
Мирное население. Выбирается его уничтожение ("случайное" и перевранное, но результат-то именно такой). Его бомбят и запугивают фильтрацией и концлагерями, вынуждая к массовому исходу. Страна теряет лояльных граждан (из числа выживших), рабочую силу, квалифицированных специалистов. Опять наихудший вариант.
Не мирное население. Противника не щадят, это понятно, хотя этот противник еще и сегодня говорит "мы же братья... были". Но своих тоже не жалеют. Не экипируют. Не обучают, бросают в мясорубку так. Подставляют, сливают, предают. Из окружения не выводят, а кто чудом вышел - пойдет обратно. Опять на смерть. Боевые действия ведутся так, чтобы потери были наибольшими - и со своей стороны тоже. Наихудший вариант.
Экономика. Не все заводы получается разбомбить, ибо война идет всего лишь в двух областях. Остальные нужно просто разорить, закрыть. И разворовать - это само собой.
Уже понятно, что ЕС гораздо худший выбор, чем ТС, но выбрали худший.
Подписание ассоциации с ЕС без переходного периода и требования каких-либо компенсаторов гарантировано нашу экономику гробит. Ибо Европа требует коренной перестройки всей экономики. И даже тут выбирается наихудший вариант - разрывается военное и космическое сотрудничество с РФ и останавливаются даже те предприятия, которые не затронуты ни войной, ни ассоциацией с ЕС. И этих предприятий много, это рабочие места. А ведь Украина не Литва, которая может трудоустроить всех своих граждан за рубежом. Три миллиона гастарбайтеров нас не спасут. Выбран опять наихудший вариант.
Газ. Выбран наихудший вариант - крайнее обострение газовой войны, срыв переговоров и как апофеоз - полный отказ от газа. Типа назло. Смертность нас ожидает и так высокая - из-за войны, гуманитарной катастрофы, обнищания населения и сворачивания социальных программ. Нужно добавить замораживание зимой. Чтобы с гарантией. (Я все думаю, оговорился ли Кличко, советуя "кыянам" готовиться к "земле"?)
И как вишенка на торте - 29 санкционных мер против России. Европа уже стонет от русской "отдачи", но мы не таковы. Ведь могли не принимать? Могли. Но приняли. Наихудший вариант.
Так во всех аспектах. Выбирается наихудший среди всех возможных вариантов. Любое действие, направленное на улучшение ситуации, сходу отметается и объявляется вредным. (Яркий пример - борьба с гуманитарной помощью).
Еще раз, забудьте идеологические фантики на каждом из этих действий, смотрите на результат. А результат таков:
Группа людей захватила власть, разрушила государство и планомерно, целенаправленно уничтожает его остатки - культуру, экономику, население. При этом лживо заявляет, что все это делается в интересах государства (которое разрушается) и народа (который уничтожается).
В чьих же интересах действует эта группа людей? Выбор невелик. В интересах России? Об этом даже говорить не стоит. Европы? Они уже не знают сами, куда деваться. Кто остается? Угадайте с трех раз.
