Набиуллина-это крах экономики?

бизнес и финансы

россия

рф

1 ответ:

Luchia [207K]4 года назад

2 0

В общем-то, есть такое мнение, по этому поводу, много пишут и говорят. На самом деле, линия ЦБ, часто, выглядит непродуманной и нелогичной. Иногда, складывается ощущение, что ЦБ, действует не по трезвому расчету, а по наитию, а потом, смотрит, что из этого получится. Кстати, на некоторых ресурсах, Эльвиру Сапихзадовну, окрестили "Запихзадовной".

Читайте также

Вы верите в крах более 200 банков в 2015 году в Россий?

Сергей Корнилов [30.7K]

Да, почему бы нет. Сейчас в стране 1000 банков, в принципе для другой сферы, где регулирование не настолько серьёзное могло бы разориться в подобной ситуации более половины компаний, но банки все более менее гомогенные по портфелям, а значит, что проблемы у всех, но до банкротства дойдет в худшем случае у каждого пятого. Да, и это нормально.

Причин на это очень много.

Основной является то, что сейчас цена денег на рынке резко увеличилась. Если ещё два месяца назад банкам можно было привлечь деньги под 10-11%, то сейчас цена денег выросла до 17-20%. Это создаёт сильный дисбаланс активов и пассивов, очень сильно сокращает маржу, на которую живут банки. Если учесть, что в некоторых группах маржа может быть вообще отрицательной, то это явно говорит о тяжёлом положении в банковской сфере. Причем это относится ко всем банкам на территории РФ.

Санкции в отношении кредитов нашим топовым банкам тоже не дают покоя. Раньше межбанк был живым и позволял крупным банкам помогать средним и мелким с выгодой для обоих. Крупные банки кредитовались в Европе под низкие проценты и выдавали кредиты нашим мелким банкам. Больше всего от этого страдают крупные банки, но и на мелких это тоже отразится.

Ну и возвращаясь к санкциям. Основные пакеты ограничений финансовой структуры принимали в марте. Конечно большой объем кредитов мы уже погасили, но на носу годовые кредиты. Мы больше не сможем их восстановить, а значит, что кредитоваться надо будет внутри страны под более высокие проценты. Это тоже сократит маржу.

В такой ситуации, когда кризис касается всех 20% банкротов это нормально.

3 0

4 года назад

Прочитать ещё 2 ответа

Как и кто восстановит Украину?

Terminaltor [9.9K]

Украина самостоятельно никаким образом восстановиться не сможет и в дальнейшем развиваться тоже не сможет, потому что запас собственных природных ресурсов ничтожен. Далее никто не будет поставлять халявные ресурсы, как это было при СССР. Россия больше не будет вкладывать деньги в развитие Украинской промышленности, т.к. она оказалась несостоятельным партнером и слишком велики риски, Украинское производство будет переведено в Россию, это уже делается. Европе и тем более США украинская промышленность не нужна, пищевая промышленность тоже не нужна, там на этих рынках слишком много конкурентов. Даже мелкое Российское продуктовое эмбарго привело продуктовую промышленность Европы к неприятным последствиям, а что будет если Украина начнет отправлять на рынке Европы свою продукцию? - Европе это не нужно. При полном отказе России от экономического сотрудничества с Украиной - Украина будет деградировать. Нет халявных ресурсов - нет развития, не спасет даже развитая промышленность, это понимают в Европе и США, особенно США, поэтому и ведут так много войн за ресурсы, особенно за дешевые, халявные ресурсы. Для того что бы металл плавился - что то должно гореть. Если гореть нечему - то металл сам по себе плавиться не захочет, это естественно, а если ресурсы покупать дорого, то плавить металл - бессмысленно, т.к. кто то будет плавить его на халявных ресурсах и он будет стоить дешевле. Науку без денег поднять невозможно, новые технологии разработать невозможно. У Украины нет собственных ресурсов для восстановления (разве что желание, но желание металл не расплавит). Никто не будет вкладывать серьезные деньги в Украину, ни Россия, ни Европа, ни США - это никому не нужно.

3 0

4 года назад

Прочитать ещё 3 ответа

Почему доллар не растет - ведь после выборов должен был подскочить?

Илья Ульянов [65.8K]

А с чего вы это взяли? Доллар никому ничего не должен :-) Если уж так думать, то не он должен был подскочить, а рубль упасть. Ведь выборы то в России были. Для американцев был бы ужас если бы курс их валюты зависел от выборов в другом государстве.

На курс доллара и рубля влияют многие факторы, часто с экономикой и финансовыми рынками никак не связанные. Но выборы в Думу здесь оказывают влияние в последнюю очередь. А если бы эти выборы и влияли, то наоборот следовало бы ожидать укрепление рубля, ведь партия власти получила абсолютное большинство, курс страны не меняется, а это для валютного рынка хороший сигнал не паниковать..

1 0

4 года назад

Зачем Володин пугает нас крахом пенсионной системы? Ваше мнение?

Станислав Ека-бург [69.9K]

Здесь в вопросе главное слово-"пугает"). Депутат, во время встречи с жителями Саратова, всеми силами пытался обосновать необходимость пенсионной реформы, предусматривающей повышение пенсионного возраста. Войдя в раж, Володин позволил себе даже поставить под сомнение выплату пенсий в дальнейшем будущем России. Говорит ли это о том, что пенсионерам стоит напрячься? Да не в коем разе! Не Володину отменять имеющееся пенсионное законодательство, которое гарантирует выплату пенсии всем, без исключения, гражданам России. То есть, как обычно, слишком уж большое внимание обратили в инете на эти слова депутата).

И ещё, кстати, насчет природных ресурсов, принадлежащих народу. А вот диаграмма, показывающую, сколько всего продаваемой нефти приходится на каждого россиянина (по сравнению с другими нефтедобывающими странами). Округленно-это баррель (одна стандартная бочка) нефти на одного человека в месяц. Почем сейчас баррель продают? Немного больше 70$ за бочку? То есть около 4,5 тысячи полновесных рублей в месяц? И что только россиянам делать с этой уймой денжищь?) А это ведь без учета того, сколько государство берет из этих денег в бюджет. Не правда ли, золотые, точнее, нефтяные горы?)Словом, не всё так просто в сфере финансов...

4 0

4 года назад

Прочитать ещё 2 ответа

Почему российские оппозиционеры без конца пророчат крах России?

Trackstone [39.1K]

В любой победе скрыты предпосылки поражения. Но здесь дело не в этом. Тут посыл проще чем диалектика.

Дело в том, что оппозиция России, полностью отстранена от власти (в тех странах где оппозиция есть, она пользуется правами и ее бизнесу и жизни никто не угрожает). А это значит нужно кричать на всех углах о том, что без нас России плохо, очень плохо, совсем плохо, крах в общем. Пустиииите нас порулить, хоть чуть-чуть, и все сразу станет лучше. Глядишь и краха как-нибудь избежим.

Если пустят - двойной профит, и денег заработаем, и всем докажем - вот, мол какие мы хорошие. Осуществили закат Солнца вручную, избежали краха, который еще вчера казался неизбежным.

А если не пустят - продолжаем кричать какая власть плохая и пытаемся зарабатывать политические очки.

3 0

4 года назад

Прочитать ещё 2 ответа