Ну это интересный вопрос. Какая оппозиция осуждала, осуждает, или нет, коррупцию 90-х? Нынешняя парламентская? Ну да. На уровне риторики несомненно. Осуждала. И сейчас осуждает. Ей это по должности положено.
А вот "борцами" с коммунистическим режимом? Когда они были оппозицией. Ну здесь всё гораздо интереснее. Помню, кто то до избрания его, вначале Председателем Верховного Совета РСФСР, боролся с коррупцией, то бишь с привилегиями. Ездил в тролейбусе, зарегистрировался в обычной поликлинике. С народом общался. Ни дать ни взять - борец с коррупцией. Настоящий. А стал президентом? Ну как подменили человека. Одни залоговые аукционы чего стоят. Ну а потом, появилось такое понятие как "семья". Помним ли мы о "каких" родственниках идёт речь?
Вот так у нас свободолюбивая, якобы либеральная или полу либеральная, оппозиция боролась с коррупцией, когда у ней появлялась такая возможность. "Осуждала" её. И сейчас борется не лучше. А вот осуждала ли она, или осуждает сейчас, коррупцию 90-х? Может быть кто то и осуждает, из отдельных её представителей. Ну очень уж тихо. И я, человек с очень хорошим слухом, подобных осуждений не слышал.
А вот излияния Леонида Гозмана слышал. Когда он хвалился, что будучи в заместителях Чубайса, в РАО ЕЭС, что он якобы выгонял всех вон, тех, кто предлагал ему взятки. На этом боевом посту. Но вот заявления соответствующего, он никуда не подавал. И осуждения коррупции 90-х, как таковой? Тоже что то ничего такого не припоминаю.
Ну и сейчас, когда спросишь представителя наших нынешних борцов с коррупцией, о той коррупции? Коррупции 90-х?
Даже не надейтесь услышать внятное её осуждение. А зачем? Ведь это были и есть единомышленники. Тут в дело вступает сама классовая солидарность.
Вот потому то, я и не верю организаторам последних несанкционированных акций. Тем более специально созданному "фонду борьбы с коррупцией". Знаем для чего он специально создан тоскующими по "святым" девяностым. И по митингам без ограничений.
Может быть хватит.
