Утку запустили, чтобы отвлечь народ от волнений и митингов оппозиционных в Москве
Платят массовке - тем, кто сидит в зале и хлопает. Несколько лет назад объявлялись примерно такие расценки: 500 рублей в день (т.е. надо отсидеть и отхлопать несколько передач подряд).
Во время съёмок я сама лично слышала, как кто-то сказал в микрофон: "Вы чё так плохо хлопаете?! Урежу зарплату в два раза!"
Героям, если и платят, то очень редко. Никто не предлагает денег за съёмки. Необходимо торговаться, набивать себе цену, рисковать - могут отказаться просто тебя снимать.
Опять же - гарантии никакой. Кинут с оплатой без всяких проблем.
Считается, что человек приходит на ТВ за пиаром, т.е. за услугой, а потому как бы чуть ли не сам должен платить телевизионщикам.
То, что герой фактически работает - создаёт рейтинг передаче, отпрашивается с работы, чтобы несколько часов потратить на съёмки - никого не волнует.
Телевизионщики очень жадные. Они используют каждый шанс, чтобы никому ничего не платить. Почитайте отзывы людей, которые работали корреспондентами и т.д. на федеральных каналах. Хуже работу надо ещё поискать.
Принцип выбора городов метеорологами при прогнозе нам неизвестен,но можно понять,что они называют какие-то ключевые для погоды города,ориентируясь при этом на областные,краевые и республиканские центры.Понятно,что все перечислять при прогнозе невозможно,ведь в России более 80 субъектов. Однако бюро прогнозов систематически игнорирует некоторые из них. Из названных вами городов Пятигорск,Таганрог,К<wbr />опейск не областные центры,так что тут более менее ясно.Другие ,думаю, пали жертвой ельцинских времён, когда существовал "красный пояс" областей и "красных" губернаторов.Эти области подвергались остракизму со стороны новой власти по всем возможным направлениям: финансовому,информац<wbr />ионному,культурному,<wbr />экономическому,что видимо отложилось в подкорке у нынешних работников радио, телевидения и метеобюро. Как пример: Тамбовская,Рязанская<wbr />,Ульяновская,Пензенс<wbr />кая и другие области.Ульяновск (я здесь живу) как раз в списке нежелательных до сих пор.
Я бы не мыслил так узко и не говорил о разнице только между телевизором и реальной жизнью, ибо данное высказывание абсолютно применимо и к сети Интернет. Только в данном случае все зависит от политической ориентации администрации того портала, на который Вы зашли.
Обществено-политический сайт провластной ориентации будет выводить на первый план хорошие новости в общественной жизни страны, отводя на второй план или вовсе опуская не соответствующую основному шаблону информацию, сайт ориентации либеральной или, скажем, прокоммунистической, наоборот выдвинет на первый план негатив. А поскольку в 146-миллионной стране можно и негатив, и позитива найти воз и маленькую тележку, информации хватит и тем и другим.
Так что телевизор - это всего лишь частный случай пропаганды, который вполне можно распространить и на остальные медиа.
Хотелось бы, конечно, чтобы это была Россия со всеми обсуждениями и наблюдениями как в положительном, так и отрицательном ключе, но в не совсем здоровых умах напрочь отсутствует чувство боли за своих и помощи для них же, поэтому внимания уделяется почти всем, в особенности же США и Украине. Первой потому, что они сами во многом занимаются провокациями и потому, что людям всегда надобно внедрить в сознание, что виноват кто-то извне, заставив тем самым повернуть головы от проблемных сторон; второй бы, может быть, и не уделялась бы обширного внимания, но чувство некоторой жалости с прикреплением медвежьих услуг еще никто не отменял. Наверное, нравится позиционировать себя как страну с самыми лучшими побуждениями (даже тогда, когда не просят, либо взамен получая черную неблагодарность), закрывая глаза на внутренние препятствия.
