Описание Карла и Петра 1 дают ясное представление об отношении автора к этим героям.Петр 1 обладает непременным даром полководца (свыше вдохновленный),его облик вызывает одновременно противоречивые чувства(лик его ужасен-он прекрасен),движения быстры ,Петр энергичен нет предела его деятельности (он промчался,поле пожирал очами).
По другому выглядит описание противника Петра Карла 12 .Он "несомый верными слугами". Болен ,пассивен,бой не вдохновляет его ,но автор называет его героем,признавая его талант полководца.
Таким образом мы может сказать,что Карл 12 является полной противоположностью Петра,изображающий подобие полководца.
Строки "Вдруг слабым манием руки на русских двинул он полки" говорят о том,что король не верит в победу.
Пушкину Карл представляется "воинственным бродягой" мечтавшим повернуть ход истории в другую сторону,Благодаря строкам "Венчанный славой бесполезной", "Отважный Карл скользил над бездной"-создается впечатление о Карле,как о жестоком,эгоистичным человеком,готовом на любые подлости,он поглощен славой.Когда же Карл и его войско потерпело поражение,он бежал на юг, в Османскую Империю,где он организовал лагерь в бендерах.
Таким образом,строк из текста и дополнительных источников я постаралась описать Петра Первого и Карла.Но большая часть характеристики именно о Карле , так как по моему мнению он очень интересная и своеобразная личность.
ИЗВИНИТЕ,ЕСЛИ ЕСТЬ ОШИБКИ.