Это энергетический мазахизм Европы.
С одной стороны - дешевый газ (дешевле экспортного США которого нет), с другой - русофобия и зависимость от РФ.
Идиотизм еще состоит в том, что даже если ЕС согласен быть зависимым от других стран (к примеру США) и покупать газ в тридорого, то где логика ?
Все равно будут зависимы!
Вопрос - в цене газа и только.
Ну а если есть труба, то газ тем более дешевле.
Пусть даже по советской ГТС через Украину - за риски платит потребитель с поставщиком.
Если ЕС готовы платить за Украину - флаг им в руки.
Если Газпром обяжется гарантировать поставку - дураки!
Если вдруг ЕС останется без газа в зимние дни из-за их амбиций и русофобии - то это их решение и их выбор!
Все решаемо!
Разумеется из США возить ничего не будут (кроме оборудования и технологий). Ведь газ, хоть и сланцевый, но всё равно метан. А у него температура кипения -161,6 градуса Цельсия, критическая температура -82,3 градуса и критическое давление 4,64 МПа (46,4 ата). И возить его в обычных танкерах невозможно, нужны специальные танкеры, с танками, в которых можно поддерживать (с помощью холодильных установок) температуры порядка -160 градусов Цельсия. На берегу, в портах отправления и прибытия также нужны такие же танки и холодильные устройства.
Сланцевый газ даже на месте добычи раз в 10 дороже природного, а привезенный из США в Европу, будет раз в 20 дороже. Но в Украине тоже найдены два огромных месторождения сланцевого газа, Одно из них на территории Донецкой и Луганской областей, а центр как раз в Славянске, из-за чего и идет война. США собираются добывать этот сланцевый газ (сынок вице-президента Байдена). Добыча сланцевого газа сопряжена с таким вредным влиянием на окружающую среду, что жить в районах добычи сланцевого газа - практически невозможно. Поэтому, нужно выгнать (уничтожить) население ДНР и ЛНР, и это главная причина развязанной на юго-востоке Украины войны.
Пусть использует. Почему кому-то можно использовать методы шантажа и давления на Россию, а она должна молчать? Лично я считаю, что это будет самым реальным решением вопроса.
Но, в реальности, скорее всего этого не случится. Ведь Россия не будет нарушать имеющиеся договоренности по поставке газа в страны Европы. Поэтому Россия будет стремится выполнить свои обязанности, но Украина своими действиями (например, наложив запрет на передвижение газа по своей территории) может помочь России поставить Европу в неудобное положение.
Принадлежность покупателей российского газа к определенным странам устанавливать незачем. Вопрос может быть понятен, если бы звучал - какие государства закупают у России газ. А так - покупателей тысячи. Особенно сжиженного газа. Не стану рыться в интернете по каждой фирме, толком знаю про японскую фирму - "Токио газ" (частная фирма). Так вот они с 2007 года покупают сжиженный российский газ. Сейчас не знаю, но в 2007-2010 годах они брали по 1,3-1,5 млн тонн жидкого газа ежегодно.
Они хотят считать количество поступившего газа не на входе ( на границе Украины и России), а на выходе ( на границе Украины и Европы). И если в Европу придет меньше, то всегда можно сказать- это Россия недопоставила. Короче, очень умные. Оно нам надо?