Склоняюсь к тому, что да, может и ещё как может. Икона - предмет, который концентрирует энергию, намерения, чувства (включая потаённые) владельца.
Если икона принадлежала человеку, который был сильно болен, или неблагополучен, то скорее всего, от неё ничего особенно хорошего излучаться не будет.
Мне кажется, что чужими иконами вообще нельзя пользоваться ни в коем случае. Это предмет интимный, персональный. Как и нательные кресты не подбирать, не брать в дар, не дарить, не выкидывать на видное место. Крестик - носитель энергетики хозяина.
И икона, и крестик - впитывают энергетику владельца, но она усиливается энергией церковного эгрегора. Не люблю использовать подобную терминологию, но действительно, в данном случае иначе не объяснить.
Если владелец иконы плохо относится/относился к какому-то человеку и затем она попала к этому человеку - то воздействие будет только негативным. Возможны сюрпризы даже такого плана, как навязанные какие-то чуждые настроения, мысли, ощущения чужеродной энергии, видения и т.д. Как было в моём случае. От иконы пришло влияние, и оно очень разрушительно на мою психику подействовало.
А байки тех, кто говорит - мол, это ерунда, всё святое, ничего такого не может быть - просто слова, слова людей, которые не имеют опыта, но уже имеют суждение по всем на свете вопросам. И "пороха не нюхали". Некоторые священники даже отрицают, что существуют сглазы, порча и т.п. В последнее время модно стало быть этаким церковным атеистом - так жить проще, проблем не замечать, пропаганду в массы нести проще.
