Question

В России могут запретить коммерческое суррогатное материнство(см.)?

Введение запрета на использование коммерческого суррогатного материнства лишит многие пары в России единственной возможности завести ребенка, считают специалисты, опрошенные РИА Новости.

Глава комитета Госдумы по делам семьи, женщин и детей Елена Мизулина выступила за запрет коммерческого суррогатного материнства в России. Также, согласно проекту рекомендаций «круглого стола», который прошел 24 апреля в Госдуме, предлагается запретить посредническую деятельность в этой сфере.

Кроме того, предлагается запретить рекламу суррогатного материнства и донорства половых клеток. При этом согласно проекту, суррогатной матерью может стать только родственница одного из супругов, имеющая документы, подтверждающие родство. Одиноким мужчинам и женщинам применение методов искусственного оплодотворения должно быть запрещено.

Однако такую позицию многие специалисты не разделяют. Академик РАМН, профессор Геннадий Сухих отметил, что не стоит ограничивать право одиноких женщин на применение методов искусственного оплодотворения, напротив, им «надо максимально помогать». Однако, по его словам, с одинокими мужчинами дело обстоит сложнее. При этом Сухих заметил, что практика, когда суррогатными матерями становятся родственницы, вполне нормальна. «Генетика на это никак не влияет», — пояснил профессор.

А ваше отношение к возможному запрету?

Answer 1

Пипец конечно. Отношение крайне негативное. Вместо того, чтобы принять законы, которые позволили бы поддерживать медицину на должном уровне, чтобы у нас девчонок не залечивали до полусмерти, до тех пор, пока они не станут бесплодными, они сидят и выдумывают эти идиотские законы.

То есть это нормально, растить ребенка, зная, что родила его к примеру сестра. И никакой этической проблемы тут нет??? Как вообще к этому можно будет психологически привыкнуть? Другое дело, когда это посторонний человек, которого ты больше никогда в жизни не увидишь. Они там вообще мозг то включают хоть иногда?

Сейчас набегут моралфаги, но на мой взгляд суррогатное материнство намного лучше, чем взять ребенка из детдома. Здесь по крайней мере можно на 100% убедиться, что мать не наркоманка/алкоголичка/шизофреничка и тд и что у ребенка не проявятся какие-то генетические болезни через 5-10 лет. Поэтому категорично против данного закона, жаль, что это ничего не изменит

Answer 2

Видимо, Мизулиной слава Владимира Вольфовича покоя не дает. Одну глупость хуже другой говорят в своей Думе.

Да не примут они этот закон, слишком уж он не популярен будет среди населения. Я понимаю, если бы деньги шли с государства, как бывает на ЭКО, им бы было о чем переживать. Тут же люди свое отдают. Неужели законодателям кажется, что проще этих женщин бесконечно лечить и искусственно оплодотворят, от разу в раз.

Под контроль суррогатное материнство брать нужно. Что бы максимально защитить обе стороны. Договариваются часто без документов, а потом то не доплатят, то ребенка забирать не хотят. Вот потому что справиться не могут, отрегулировать, защитить, потому и на это решились, запретить то проще.

Answer 3

Его вообще нельзя было разрешать - суррогатное это "материнство"!

Это ж просто-напросто извращение настоящего материнства - и только.

Для тех пар, которые не могут иметь собственных детей, есть иной выход из положения - усыновлять и удочерять деток, оставшихся без родительского попечения. Это надо иметь ввиду, а не потворствовать осуществлению своих желаний любой ценой (в данном случае - противоестественными действиями)!