Все зависит от того кто не явился и сколько раз.
Если не явились оба:просьба о разводе анулируется.
Если не пришел ответчик:переносят на второй раз,если и во второй раз не пришел разводят без его согласия.
Если не пришел истец:звонят, выясняют причину,если уважительная переносят слушание,если не уважительная подавать на развод придется еще раз.
Такое ощущение, что это они совместно затеяли этот развод на всю страну, в связи с наследством Браташ. А теперь, когда наследство у них в кармане, можно вернуться и назад, как ни в чем не бывало. И даже собираться рожать третьего ребенка.
А почему тут долны действовать какие-то ограничения? Если судья разведен, это не значит, что он как-то лично заинтересован в бракоразводных процессах. А если нет личной заинтересованности, за что его отстранять? Развод сам по себе не преступление, не нарушение правовых норм, чтоб за ним следовало какое-то наказание, в т.ч. ограничение профессиональной деятельности.
Если судью, состоящего в разводе, отстранить от дела по этой причине, то это будет дискриминация.
Здравствуйте!
Это очень сложный вопрос. Суд должен учитывать следующие факты при определении проживания и воспитания ребенка:
1.Возраст и пол ребенка. Разумеется, совсем маленькие дети (до 5 лет) чаще проживают с матерью, однако, если мальчику 14 лет, не исключено, что ему будет лучше с отцом.
2.Материальное положение родителей. Разумеется, чем более обеспеченный родитель, тем больше шансов на совместное проживание ребенка с ним.
3.Отсутсвие вредных привычек, образ жизнь. Алкоголики и наркоманы не приветствуются при воспитании детей, также если родитель часто ездит в командировки или у него сложный рабочий график - все это не в его пользу
4.Мнение самого ребенка (с 10 лет обязательно)
5.Мнение органа опеки и попечительства
6.И еще большое колличество самых разных фактов, которые зависят от конкретного дела
Также не стоит забывать, что в соответствии с семейным кодексом родители имеют равные права в общении и воспитании детей, поэтому с кем бы ни проживал ребенок, второй родитель имеет право полноценно общаться с ним.
Когда мы видим предложения акций с гарантированным годовым доходом - это развод чистейшей воды.
Владение вкциями, в равной мере гарантирует - как возможность заработать на курсовой разнице, так и возможность использовать провалившиеся акции в качестве туалетной бумаги.
Как правило, "голубые фишки" охотно раскупаются и без дополнительной рекламы. Агрессивный рост предложений акций "Газпрома" наводит на подозрение, что кто-то, обладающий достоверной негативной информацией, стремится избавиться от крупного пакета акций по достаточно высокому нынешнему курсу.
Динамика акций "Газпрома" за последние годы позволяет судить, что шквального обвала, скорее всего не произойдёт, но и с надеждами на успешную спекуляцию этими акциями,предположительно, следует распрощаться.
