Нет, тут двух мнений быть не может. Однозначно ДА! Ведь в применении допинга их пока не уличили.
Такое образование как ООН по моему мнению изжило себя. Оно было эффективно в первые годы своего существования. В современных условиях оно показало всю свою никчемность. Превратилось в клуб политических болтунов где все сидящие разделены на своего рода группировки- точно как в зоне есть два или три "пахана"- при помощи своих "шестёрок" вершат лагерные дела. ООН не может остановить агрессию ни одной страны-монстра. А в первую очередь она должна была действовать для предотвращения войн и передела мира. А события 2014 года показали что можно наплевать на договора (имею в виду Будапештский Меморандум, ст. 1 и 3., кому интересно- есть в интернете). Точно так же себя изжила накануне Второй Мировой войны Лига Наций поощряя захватчиков- делителей Европы- Гитлера и Сталина. Не хотел бы видеть аналогию между ЛН и современной ООН но...
Да полно проблем, и оних говорят. Просто Украина - животрепещущая проблема, не говорить о ней нельзя. Если замолчать, то это неизбежно ударит по нам. Не хотите смотреть про Украину, включайте другие каналы, есть море каналов в которых об этом ни слова, в конце концов - каналы профильные. А если вы смотрите, значит вам это надо. И мне надо, я чувствую угрозу.
Трамп получил недоверие у американцев, его предложения и указы буксуют и не поддерживаются. В Европе смотрят на него насторожено не зная, чего ожидать. В его ближайшем окружении идет постоянная перестановка должностных лиц. В этой ситуации, чтобы как то поправить положение дел со своей внутренней политикой, Трампу надо отвлечь внимание от внутренних проблем, заработать "очки" у союзников в Европе и у демократов-ястребов в США. А тут повод представился, типа "химической атаки" Асада. Расследовать даже не потрудились, хотя все знали, что химического оружия у Асада нет с 2014года. Главное есть повод. И надо было не упустить момент. И он не был упущен. "Стрельнули" "томагавками" по сирийской авиабазе "Шайрат" сами, ни с кем не согласовав. Тут же раздались одобрительные возгласы союзников, мол так и надо этому Асаду. Но у многих понимающих американцев этот шаг Трампа вызвал озабоченность и беспокойство. Чтобы как то сгладить впечатление Трамп заявил, что он гибкий политик. Если надо он умеет договариваться, как например с лидером Китая, а если надо он умеет наказывать, как в случае с Асадом. История отношений США и России знает, что республиканцы в политике еще хуже чем демократы, и уповать на то, что Трамп "хороший" и лучше Обамы нельзя. Что собственно и доказал Трамп. Поэтому у него сложное положение, как бы его власть не кончилась импичментом или еще хуже. Политика это не бизнес, к решению вопросов в котором привык Трамп. Тут легко дров наломать. Поэтому думаю этот шаг вряд ли будет способствовать укреплению его позиций в дальнейшем.
А я бы приказала всем чужим войскам выйти из всех чужих стран в которые они вошли! Хотя мне достаточно и России, порядок навести у себя сначала надо, а потом за мир браться) Не разрешила бы продавать ресурсы налево, самим не хватает. Вернула бы все важные объекты страны в государственное владение. Уменьшила бы налоги. Вернула в России смертную казнь. Ужесточила наказание за коррупцию. Уменьшила бы штат чиновников. Короче, много работы)) Голосуйте за меня!;)
