Проституция легализирована в некоторых странах Европы.
Я считаю, что права была Российская империя, когда не только легализировала проституток, но и выдавала им специальные, желтые паспорта. Эти женщины обязаны были проходить медкосиссию, становиться на учет при изменении места жительства, и уплачивать налоги.
Каждый посетитель такой женщины мог быть спокоен за свое здоровье.
Я не уверена точно, но по-моему, женщины с паспортами не имели право выходить замуж.
Так почему сегодня так много сомнений в том, стоит ли легализировать проституцию. Наши предки это делали, и не было никаких дискуссий, надо ли это делать.
Тем, что оружие, особенно во время войны, имеет способность уходить "на сторону", причем оружие любое, вплоть до самой массивной и самой современной техники. Поэтому говорить о поставках современного оружия со стороны США просто смешно - если оно является секретом хотя бы в чем-то, то кто-нибудь из украинских генералов тут же "сделает бизнес", продав его той же России и списав на "боевые потери". Еще и орден себе привесит за какую-нибудь боевую операцию, в ходе которой эта техника "погибнет".
Что же касается оружия несекретного - то и оно тоже разойдется по окрестностям, сразу, или же после окончания боевых действий. А в Европе немало своих очагов напряженности - те же ирландцы, баски и др. - которым бесхозное и почти халявное оружие сильно пригодится. Так что проблем на этом не получат только США.
Не знаю, как там по международным законам сейчас, но во время войны Севера с Югом в тех же США Англия признала Южные штаты "воюющей стороной", вполне официально поставляла им оружие, ремонтировала и заправляла корабли в своих портах и др. Кто мешает сейчас сделать то же России? А в случае поставок оружия Украине Россия просто вынуждена будет это сделать - чтобы защитить себя, своих граждан и свои интересы. Потому что это оружие только для начала будет использоваться в ДНР / ЛНР, и это понятно всем - по истеричным обвинениям официальных властей Украины. В общем, выгодно действительно только оружейным компаниям США, больше - никому.
Да, действительно большой отток трудоспособного населения заграницу, по большей части адекватного. Это даже можно заметить по тому, что происходит на улицах украинских городов, сплошной криминал. Хулиганы, рэкетиры,бандиты,ман<wbr />ьяки держат в страхе целые города. Это не списать только на сложную обстановку в стране, также на то,что более менее образованные, культурные и не лентяи уезжают. Украинские работодатели подымают зарплату до уровня хотя бы ближе к польским зарплатам. Реформы,преобразован<wbr />ия есть но со крипом. Например, строительство высокоскоростного шоссе Одесса- Гданськ. В общем, можно сказать не все так печально как может описать Николай Азаров.Он заинтересован описать в черных тонах, но и не весело, согласен. Причины понятны: война на Донбассе, потеря Крыма , он был частью национальной экономики Украины, происходящие в мире, то есть, войны, кризисы тоже влияют на Украину.
С некоторых пор все о чем говорят в УкроСМИ нужно делить на 17, а в последнее время и вообще на 36. Да и не забывайте народную мудрость: "сказать - это еще не значит жениться"...
В Крыму с некоторых пор нет украинских банков и поэтому жители Крыма получить украинскую пенсию могут только в соседних областях, например в Херсонской. Однако для того чтобы появилась такая возможность необходимо предоставить официальное письмо заверенное в Пенсионном Фонде России о том что предъявитель этого письма отказывается от получения российской пенсии. Даже если и удастся заполучить подобное письмо, то после оформления всех формальностей за получением пенсии придется раз в месяц ездить в одну из соседних областей, что в свою очередь не очень то и удобно учитывая возраст пенсионера и необходимость каждый раз осуществлять переход границы. Кроме того российская пенсия в 2-3 раза превышает украинскую и я не представляю каким нужно быть патриотом Украины чтобы побегав по различным инстанциям еще и потерять в деньгах при переходе с российской на украинскую пенсию.
В общем много шума, а на выходе пшик. Да и что-то не видно очередей в банках из Крымчан...
Думаю выбор пал именно на Европу в силу отдельных обстоятельств, которых на самом деле довольно много. В отличие от других авторов, я обвинять РФ не стану в наших экономических бедах до войны, однако выбор есть выбор и с ним нужно считаться. Что конкретно сыграло в пользу европейского выбора - это желание украинцев развиваться и жить на уровне по европейской модели хозяйствования: мы производим конкурентоспособную продукцию и продаем ее по всему миру. Открываем предприятия, которые выгодны для инвесторов. По модели хозяйствования от РФ Украина не сможет прожить, т.к. в наших недрах нет такого количества энергоресурсов. Т.е. выбор Украины чисто прагматический и ничего личного.
