На мой взгляд, нет никакого эффективного вложения кредитов на Большом Вопросе. То есть, самое эффективное , что можно с ними сделать — накопить минималку и вывести.
Прикиньте сами. Подъем вопроса стоит 3 кредита. Если в вопросе есть 10 ответов, и ваш — лучший, то вы получаете по 20% от 3 копеек за каждый показ = 0,006 руб. Чтобы отбить затраты показами надо, чтобы их накрутилось 500 штук. Причем не просто 500, а на 500 больше, чем было без подъема, то есть в целом более 1000 показов. Средний вопрос собирает такое количество показов, грубо говоря, где-то за год. А на главной странице он при этом проведет от силы полчаса.
Улучшение индексируемости от добавления новых ответов — вещь полумифическая. Может она и есть, но незначительная и никто не мерил. А вот если на вопрос дано менее 10 хороших ответов, то поднимать такой вопрос — только себе вредить: ведь с добавлением новых ответов ваша доля в распределении средств будет падать.
Другое дело, потратить кредиты на назначение бонусов за вопросы, ответы на которые вам реально нужны по жизни. Допустим, вы планируете пойти в юридическую консультацию, которая стоит 1000 руб. Если вы пойдете к юристу совсем неподготовленным, то рискуете большую часть времени, отведенного на прием, получать элементарный ликбез, и потом придется приходить второй раз для консультации уже по существу дела — еще 1000 руб. Если же задать здесь вопрос с бонусом в 50 руб., то сразу придет несколько человек с юридическим опытом и даст наводки на нужные статьи законов и практику их применения. С этой информацией вы можете прийти на консультацию к юристу подготовленным и сразу перейти к делу, сэкономив тем самым 1000 руб.
Аналогично и с другими случаями, когда вы очень недорого (за бонус) получаете ценную информацию. Пусть она и не очень надежна, но наводит на правильные размышления. Вот тут потраченные кредиты могут окупиться и многократно.
