Опаньки. Сталина и Путина в один ряд поставили... Круто. Да еще выставляют их эдакими абсолютными благодетелями для народа.
На руках Сталина было много крови. Он еще до революции грабил банки, занимался по нашим меркам террористической деятельностью. Разумеется, сторонники Сталина скажут, что он эти деньги отнимал у богатеев и отдавал их на нужды партии, Ленину. Ага. Вот только его банда вырезала всех подчистую, кто случался свидетелем, в т.ч. и мирных гражданских. Благородный Робин Гуд.
Про сталинские репрессии не буду... Я прекрасно понимаю, что сталинисты не согласятся со мной, мол, не так много пострадало людей, да и то большинство за дело, а кто-то еще и добавит, что "мало сажали, стреляли, надо было больше". А невиновные... Ну да, ну да. Лес рубят, щепки летят! (с) приписывается тов. Сталину.
Мне, конечно же, скажут, что Сталин создал промышленность, превратил ее из лапотной страны в ядерную сверхдержаву. Но только надо не забывать, что строил-то и созидал все-таки не один тов. Сталин, а народ. И при этом нес немалые страдания (народ, разумеется). Та же индустриализация обернулась голодом на Украине и юге России. Тысячи людей гибли от голода.А еще Сталин просчитался, верил, что Гитлер не обманет, не предаст. Ах, сколько жертв принесла эта маленькая ошибочка великого и проницательного политика.
Плюс не худо отметить, что развитие страны велось однобоко. Основные ресурсы вбухивались в военную промышленность. А вот товары народного потребления, сельское хозяйство - все это было вторично. К сожалению, последующие правители СССР так и не смогли выправить этот дисбаланс. Хотя шанс был. Увы-увы.
В целом же Сталин очень неоднозначная и сложная личность. Я его лично воспринимаю как неотъемлемую часть истории моей страны.
Про Путина я много писать не буду. Вспомню скандальное дело Сердюкова. Отмечу, что экономика России в основе своей держится лишь на поставках ресурсов за границу, в первую очередь газа. И чем ниже цена на баррель, чем меньше поставок этого газа в целом (а такая тенденция наблюдалась по Европе, к счастью для В.В.П. был заключен контракт с Китаем, еще сколько-то годков протянем), тем хуже народу. Еще патологическая коррупция, которая, кажется, носит системный характер. И, ИМХО, отсутствие четких перспектив, понимания того, куда же России идти дальше.
А та повальная радость в связи с присоединением Крыма объясняется очень проста: за те годы правления Ельцина и Путина простые россияне, у которых сохранилось имперское (советское) мышление, чувствовали себя униженными. И это было так, мы проиграли войну (не горячую, а холодную). И об нас начали вытирать ноги Запад и все, кому не лень. Обидно? А то! Да плюс к тому нет никаких явных достижений, изменений в позитивную сторону. Все загнивает медленно, верно...
Но вот Путин и вернул Крым, который упал ему прямо в ладошку. Насколько это действо было правильным или неправильным - оставим за скобками. Меня же вот другое удивляет: неужели нам, россиянам, больше нечем так же сильно гордиться как присоединением Крыма??? Гордиться чем-то созидательным, жизнеутверждающим, сближающем людей нашей страны не против кого-то, а за что-то хорошее, светлое, доброе? По-моему, ничего такого не было за последние два десятка лет и в помине. Даже Олимпиада в Сочи, проведенная, надо отметить, на высоком уровне, не вызывала такого сильного оживления, такого сплочения многих россиян, как присоединение Крыма.
В целом Путин тоже сложная личность. Не такая масштабная как Сталин, но тоже величина в определенных смыслах. О своем личном отношении к нему и его политике писать не буду...
Ну и на ваш вопрос отвечу так: ни Путина, ни Сталина небо не посылало. Эти фигуры - фигуры своего времени и стечения ряда обстоятельств. На их место в принципе могли придти другие, и тогда история нашей страны могла бы сложиться иначе. Хуже или лучше - не знаю, но иначе. Но история, разумеется, не знает сослагательного наклонения.
С уважением, грустный Ван.
