Смотря для какой страны и в каком качестве рассматривать эти фильмы, ведь они совершенно разные, но оба практически одинаково любимы и встречаются публикой на ура, а потому не посмотреть эти фильмы во время новогодних праздников можно считать преступлением, ведь без них каникулы эти будут не полноценными.
А вообще для жителей Америки и всего католического мира наиболее понятным будет "Один дома", а потому они наверняка и любят его гораздо больше, а вот уже для Русского человека гораздо логичнее и понятнее "Ирония судьбы", так как тут уже речь идёт о праздновании Нового года чисто в наших традициях, а потому в России больше предпочитают этот фильм, хотя и отдают дань уважения комедии "Один дома", которую у нас тоже обожают. Но всё же "Один дома" мы в России как-то привыкли смотреть не конкретно в Новый год, а как правило либо до него, либо уже после, то есть явно не тридцать первого декабря под вечер, поэтому и показывают его у нас часто в утреннее и дневное время, причём чаще всего уже в первых числах января.
Все мы с удовольствием смотрим под Новый год фильм "Один дома". С самостоятельным находчивым мальчиком Кевином , которого сыграл Маколей Калкин. В каком же городе происходили события?
Правильный ответ на вопрос: В каком городе жила семья Кевина Маккаллистера из фильма "Один дома"? - Чикаго.
Фильм снимался в Чикаго, сцены в аэропорту - тоже в аэропорту О’Хара в Чикаго.
Съёмки картины проходили в 25 километрах от Чикаго в городке Виннетка. Дом 1920 года постройки, в котором собственно остался Кевин один на один с грабителями, вскоре был продан и стал довольно посещаемым туристическим местом.
Нет, нет и еще раз нет. Один удар утюгом в лоб либо полной банкой краски, запущенной тебе в голову с высоты... И все, можно отпевать. Мне этот фильм в данном плане увечий напоминал всегда мультик "Том и Джерри" - там тоже герои друг друга прессуют, а потом живы-здоровы.
Возвращаясь к "Один дома" - мне этот фильм казался жестоким даже в детстве. Нет, мальчик Калкина мне нравился. Но я понимала, что он просто должен был вызвать полицию. За убийство грабителей в США ребенка вряд ли бы наказали. Но что это означало бы для детской психики? Убить двоих дядек, размозжив им головы, раздавив их упавшим шкафом, скинув их с высоты? Кто их знает, этих американских киндеров. Я бы вызвала полицию и умотала к соседям. Тем более плохо пришлось бы пацану, поймай его обозленные бандиты. Глупый и безумный риск.
Даже бы если поймали, то эти грабители, которых мы видели в кино не посмели бы серьезно ему навредить, так как, на мой взгляд, у них еще осталась та искорка добра к детям. Даже несмотря на то, что они всегда ему угрожали.Тем более,что они уже были в базе у полицейских, и им совсем было не с руки добавлять себе срок, к уже готовым статьям. Так что, все равно мальчику повезло бы, он бы остался жив.А судя по его озорному характеру, то, думаю, его гибкий, ловкий, находчивый ум вновь нашел бы лазейку, и вновь для них пришла бы пора трудных времен.Но, это только в том сюжете, что мы видели.А если рассматривать реальную жизнь, где ребенок попал бы в лапы настоящим, коварным бандитам, у которых совсем нет "тормозов", и он не нужен им был как заложник за деньги родителей, то думаю, конец такого мальчика был бы совсем печальным.