Как я понимаю, вы проживаете одна. В этом случае трехкомнатную квартиру, не только стоит, но и желательно будет продать, чтобы не оплачивать лишние метры. И не отапливать их. А в Москве уровень жизни все таки повыше. По поводу пенсии узнайте, я думаю, что это возможно.
Ну почему же противоречат? Они просто уточняют. И список таких "несправедливостей" в отношении того же выхода на пенсию (не говоря о других сферах) можно продолжить многократно. И началось это не с госслужащих, а намного раньше - еще в советские времена. Почему кто-то выходит на пенсию на 5, а то и 10 лет раньше других? Это ведь тоже нарушает "равенство прав". Просто законодатели решили, что определенные виды (или условия) работ позволяют разрешить такое "неравенство". Так и с госслужбой: поскольку пенсия таким служащим назначается по отдельному закону и значительно отличается (в большую, конечно, сторону) от пенсий, рассчитанных по общему законодательству, то и было решено "принудить" их работать дольше без получения этой пенсии.
Единственная несправедливость, с моей точки зрения, в этом случае заключается именно в относительной привязке к последнему месту работы: если уходить на пенсию не с госслужбы и иметь стаж менее 25 лет, то пенсии за выслугу лет на госслужбе получить не удастся.
Но вот законодатели и Правительство услышали ваши возмущенные возгласы и теперь "несправедливость" будет устранена - пенсионный возраст будет повышен всем, желающим получить страховые пенсии: он составит 60 лет для женщин и 65 лет - для мужчин.
Мне представляется, что непонятность законов имеет место не только в России. Но возникает закономерный вопрос: в каком возрасте человек должен понять, что Красть Нельзя, что Травить своего ближнего, даже если очень хочется денег заработать, НЕЛЬЗЯ. То есть рассматривая следствие, мы уходим от причины, об этом тоже необходимо размышлять.
Такой закон не нужен. Это простой популизм. Просто как всегда на кануне выборов населению предлагается обсуждать мероприятия, имеющие сомнительные юридические перспективы. Никто не может устанавливать частному владельцу клуба размер зарплаты. Кроме того, деньги можно выплачивать в виде премиальных или иным способом. Ограничить можно только прямые государственные субсидии. Но они итак, учитывая состояние экономики надеюсь, существенно уменьшатся и команды не будут поддерживаться из нищего муниципального бюджета. Лучше постараться проиндексировать пенсии и не объяснять пенсионерам, что "просто нет денег".
Четыре основных причины:
Первая: знает, что практика судопроизводства в современной России - всегда на стороне представителя власти. Любое сомнение - в его пользу;
Вторая: торопится получить результат: либо "хоть какой-то", либо "наконец-то";
Третья: обыкновенное поведенческое хамло - себе подобными воспитанное и всех за себе подобных принимающее;
И только вслед тому - четвёртая: распространённой правоприменительною практикою - не обязан.
<hr />
В предпоследнем варианте - казусы само- и пере- оценок, сопряжённые с отправлением нелёгкой государевой службы. Если короче: уже диагноз.
