Мне вполне понятны такие слова, ибо хорошо знаю, какой имидж России сложился за последнее время на Западе и вся эта котовасия с осуждением девочек в балаклавах, запрет воображаемой пропаганды гомосексуализма, разворовывания денег на Олимпиаду, и мнение чиновников о том, что пусть дети лучше остаются в дет.домах, чем отправятся за пределы страны, не добавляет нашему государству очков.
Про водку это он зря, вся экспортная "Столичная" делается в Латвии.
Почему в России всегда так трагически воспринимают отъезд из страны?
Почему в других странах это естественный, и практически безболезненный, вариант выбора той страны для проживания которая тебе больше нравиться?
Ну неужели жителям нашей страны нельзя жить где-нить в Австралии, или допустим Парагвае, Польше, или Англии?
Почему жителям нашей страны надо жить только в России? Это что наказание такое, без право выбора?
Никогда не понимал этой шумихи - ой, мозги утекают....
Да кому нужны ваши мозги. Просто поймите что человеку может просто нравиться другая страна. Это что преступление????
Знаете, пожалуй первый и самый главный её недостаток - недофинансирование. В этом плане нужно брать пример с тех стран, где в науку инвестируют еще и частные лица, а не только выделяет бюджет государство. Финансы в науке лучше иметь от них обоих, ведь мы помним, что далеко не всегда наука самоокупается.
Да именно потому, что у Ройзмана дневал и ночевал американский посол, регулярно посещая Екатеринбург. Для меня огромная загадка, как уголовник Ройзман стал мэром Екатеринбурга. Официально, его поддержали избиратели города. Но я считаю, что сам народ это никогда не решает: или пролез в результате протестного голосования, или за его спиной стоит кто-то из мощной государственно олигархической мафии. Считаю, ни к чему хорошему не приведёт установление во власть случайных, непрофессиональных людей, не прошедших социальный лифт. Уверен, что горе с Ройзманом хлебнёт не только Екатеринбург, но и вся Россия. Долго работал с муниципальными и государственными региональными органами власти и прекрасно уже понял, что непрофессионализм и люмпенство никогда никого ни к чему хорошему ещё не приводили. Это моё личное мнение.
Всем известные выражения "pro" и "кontra" пришли в современный язык из древней латыни в значении соответственно "за" и "против", не утратив своего изначального значения.
В зависимости от того, к какой части речи добавляется приставка "про" меняется и значение образованных слов и словосочетаний. Про-коммунистический, проамериканский, про-президентский - обозначает лоббирование и приверженность к тем понятиям, которые эта приставка сопровождает. В данном случае приставка используется в качестве антонима слова "анти".Политическая окрашенность слов с данной приставкой зависит от ее использования.
Добавленная к глаголам, приставка обозначает направленность действий.
При добавлении к существительным, эта приставка может обозначать позицию между чем-то: промежуток, проулок.
Есть еще и древнегреческие корни "про"- обозачающие "перед".
Тогда приставка "про" может обозначать начальную стадию какого -либо процесса, предшествующего чему-нибудь: прозелень, проседь или предшествующую стадию развития организмов - проехидна
Появилось и много новых и модных случаев новообразованных (неологизмов) слов с "про", обозначающих главенство, лидерство, приоритетность: проновости, пробиотики.
