Question

Богочеловеческая сущность Христа - лишь предположение, ставшее аксиомой?

Автор этого постулата известен.

Это гипотеза Афанасия Александрийского. Или свт. АФАНАСИЯ ВЕЛИКОГО.

"Разработал мистическое учение о «единосущии» Бога-отца и Бога-сына, ставшее Догматом на 1-м (325) и 2-м (381) Вселенских соборах" (по словарю).

МИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ, СТАВШЕЕ ДОГМАТОМ...

Вот она какова, роль длительной пропаганды...

Answer 1

Вопрос трудный для ответа в том смысле, что для многих верующих возможен только догматический ответ(согласно принятому Символу Веры)Я имею ввиду молитву "Верую".

Согласно этому, любое , высказанное в этом сомнение как вы понимаете, для православного христианина будет являться ересью. И надо сказать, что такие ереси все время возникали и искоренялись. Последний, кто опять вернулся к этой "еретической мысли" был Лев Толстой в своей знаменитой книге "Четвероевангелие", которая почему-то совсем не вошла в собрание сочинений Льва Толстого в советский период. А ведь Толстой вовсю лил воду на мельницу атеизма. Неисповедимы пути Твои, Господи. Есть так же достойно написанная книга "Сын человеческий"Алекс­<wbr />андра Меня. Известно, что в Исламе Иисус Христос чтится как Пророк.

У меня есть на этот счет свое очень частное мнение , и я не Лев Толстой, но как говаривал Бердяев "каждый творческий человек в душе еретик".

Я много лет посвятила Православной церкви. 12 лет я была серьезно воцерковленным человеком.

И сейчас я хожу на службы и исполняю некоторые обряды, но наверное такого не мирского служения уже не ощущаю в себе. И к тому же как мыслящее существо я создала себе настолько творческую картину, что было бы нечестно считать себя воцерковленной с этой картиной в голове.Многие вещи, что удалось мне испытать в молитве и в Православии, заставили меня задуматься о тайнах, которые наука еще не постигла. Но разные версии имеются. Самая простая, напрашивающаяся сходу. Если вы изучали тот период, то помните, что все цари объявляли свое происхождение прямиком от какого-то Бога. Этому следовали еще со времен Александра Македонского и Египетских фараонов. И тот и другие как вы помните были один-сын Бога, якобы его мать зачала его в храме.А Фараоны происходили от Бога солнца Атона. Так что , возможно, что признание Христа в те времена Богом было всего лишь данью доказательства его царского происхождения. Как вы помните, Мария бежала, т.к. Ирод решил истребить всех младенцев. Мне это напомнило почему-то турецкие обычаи, по которым истребляли всех младенцев мужского пола в гареме и так же заодно всех невольниц, с которыми в последние месяцы был близок предыдущий султан(с тем, чтобы наследник оставался только один). Так что если невольница царского дома решила бы бежать, то история сложилась бы похожая. Ну а затем все могло исказиться другими подробностями.Это чисто историческая версия. Но у меня есть и мистическая. Я давно изучаю теорию эгрегоров и что они из себя представляют. Не секрет, что эгрегор муравейника действует как единое существо, которое как будто нечто, состоящее из подвижных клеток. Т.е. муравейник -нечто большее, чем скопище муравьев. Возникает вопрос: а человейник???

Сообщество, где каждая клетка еще и обладает разумом. И где существует эффект сотой обезьяны(которая полощет банан, когда ее никто не учил). Или научил..эгрегор.

Вот я и подумала. А не случилось ли в жизни человечества, что человейник развивался и рос в своем относительном бессмертии и в какой-то миг в нем стало достаточно клеток с достаточным уровнем разума, чтобы он...осознал сам себя. Не могло ли это случиться именно при рождении определенного человеческого существа, на котором количество перешло в качество? Не могло ли так быть, что поскольку это было впервые с человеческим эгрегором, то он соединился с этим существом? Не могло ли так быть, что это произошло уже на внутриутробном уровне? Тогда кто родился?

Как верно заметил Лев Толстой, Христу не надо было совершать ни одного чуда. Самое великое чудо заключалось в том, что он принес людям понятие о любви Бога как об Учении. Он всю свою жизнь проповедовал эту Любовь и не сказано ли было, что Бог Есть Любовь?

Это то качество, которое впервые было так высоко вознесено. И потом, сколько раз оно исказилось и сколько принесло непонимания. Потому что ушел Он и ушли Те, кто окружали Его и некому рассказать нам о силе этого чувства, которое и есть настолько всепобеждающее, что способно творить события и способно совершать чудеса. И разве люди, наделенные этой способностью излучать Любовь как мощную Силу и Энергию в окружающее пространство, не освещают все вокруг и не изменяют нечто, что мы еще не понимаем, и в самих людях, находящихся рядом с ними.

Есть еще и третья часть. Говорят, что время-это всего лишь измерение. И что в каком-то смысле прошлое и будущее и настоящее-все существует одновременно. Но если это так, то наша сильная тысячелетняя вера многих людей не прошлась ли по системе временных координат по оси времени? И тогда Тот, кто принял всю мощь человеческой любви и веры, если Он был, что сделала с ним эта энергия? Если три монаха Дзен могут исцелить своим совокупным желанием одного болезного, то что делают тысячи и тысячи людей, чья любовь так сильна и безусловна и все льется и льется? Если бы даже и было не так, то стало так теперь. Все, что я пишу здесь, я пишу для атеиста, каковым вы являетесь. Т.к. для верующего здесь все идет в других координатах. Бог хотел, чтобы люди лучше ощущали связь с ним и потому часть своей божественной сущности создал человеческой. И с этого момента Иисус Христос стал вечным каналом между нами и Божественным. Дверью в непознаваемое. Ибо что есть Бог и как его постичь? Может это просто не вмещается пока в наши мозги в силу недостаточного их развития?

Answer 2

ОТВЕТ для olga-olga always :

Вы знаете, я не совсем атеист, и отнюдь не мусульманин, конечно (хотя об этом Вы и ни слова).

Но Иисус для меня - только пророк.

Пророк будущего Царства Здравого Смысла...

.Тайну ль скрытой пружины движенья,

аромат, исходящий от роз,

,

или надо постигнуть громаду

той проблемы сближения душ,

для решенья которой примату,

приготовив бинты белых стуж,

,

человечность инъекцией в сердце

впрыснул Разум Космический Сам.

И заныло звериное сердце,

вторя болям чужим и слезам.

,

Этой мукой мой предок далёкий

с прошлой сутью, животной, порвал,

восхожденье начав на пологий

(а порою крутой, как обвал)

,

горный кряж, исчезающий в дымке.

И, войдя в стройный хаос веков,

он забыл обезьяньи ужимки,

как, увы, и заветы богов...

,

отыскавших ответы на каждый

из вопросов, тревожащих нас,

но по-прежнему мучимых Жаждой,

иссушившей подъём на Парнас.

,

Только тягой извечной к пределу,

лишь стремленьем достичь Красоты,

а не формами, данными телу,

только радостью от высоты

,

совершенства достигнутых истин

люди – слепки с прекрасных творцов,

к нам порой приходящих в тиши стен

их мечетей и храмов-дворцов.

,

Но однажды предстал в нашей плоти,

в неразрывности с духом – утёс,

к нам сошедший с небес в звездолёте

сын планеты с названьем ХРИСТОС.

,

Так с тех пор, по названью планеты,

мы Его называем Христом,

в честь Него распевая сонеты,

плоть свою измождая постом...

,

Лучезарный, был Он бесподобен,

испуская вокруг благодать...

Только Бог, ставший смертным, способен

На века нам Учителем стать...

,

Поколенья связующей нитью,

Маяком, обозначившим даль,

где НАДЕЖДЫ прекрасной планиду

тот, кто ВЕРИТ, в себе увидал.

,

Образец дав ЛЮБВИ и смиренья,

Он вернулся к себе на ХРИСТОС...

Но оставил нам веру в спасенье

и пароль дал нам: «С НАМИ ХРИСТОС!».

,

Он учил, что одной мало веры:

надо в поте выращивать хлеб...

Чтоб войти в Его светлые двери,

нужны шахты, заводы и ЛЭП!..

,

Не слепая нужна Ему вера!

Он такими людей сотворил,

чтоб научная точность замера

стала высшим из наших мерил.

,

За скалу отойдя, поколений

проносящихся счёт он ведёт,

зная точно: энергия трений

между ними на пользу пойдёт!

,

Нашей грязи астральной потоки

(их напор пока меньше не стал)

вознесут нас, в конечном итоге,

• всех людей! -

на ...священный Его Пьедестал!!

,

Силой гения всех поколений,

суммой наших совместных трудов,

воплощением наших молений

и генпланами всех городов,

,

взлётом творчества наших Эйнштейнов,

красотою чудесных скульптур,

разбуханьем тяжелых концернов

и звучанием всех партитур,

,

размышленьями в парках московских

над загадками естества,

многопудьем систем философских

мы – торопим час Торжества!

,

Как иначе б наш щедрый Потомок,

ставший богом (всесильным почти),

с благодарностью вспомнить про то мог,

что он – соткан из нашей мечты?!!

,

По древнейшей традиции русской

встретит нас очистительный душ,

чтоб сквозь чакры отверстие узкой

смыть дорожную грязь с наших душ.

,

Лишь когда уравняется знанье

поколений различных эпох,

мы начнём строить общее зданье,

нам откроется Мудрость и Бог.

,

Вся планета ХРИСТОС новоселье

будет праздновать с нами тогда.

Ух! Какое же будет веселье!!

Старший Брат к нам придёт навсегда...

,

вновь разверзнув огромную Вечность,

где ужасно остаться одним,

с нас востребуя всю человечность,

в путь зовя рука об руку с Ним.

,

это часть поэмы (чтобы найти ее полностью, закавычьте, Бигплиз, любую строку - и в Поисковик - а иначе меня тут наказывают и просто удаляют пост за "рекламу"). В этом сайте два тома, Вы попадете во 2й.

А в 1м все тоже самое, но прозой - на 300 страницах...

,

НАБОР ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ СТАТЕЙ,

составляющий

Проект этической системы Конструктивного Ожидания.

Понимаемой как возможная основа

русской, а точнее, транс-национальной идеи.

Претендующей на роль

долговременного глобального регулятора.

Просто, доходчиво, убедительно обосновывается гипотеза о том, что вектор мирового процесса ОБЪЕКТИВНО направлен в сторону осуществления Глобального воскрешения всех поколений землян. Задача практической реализации последнего осмысляется как конечная цель научного прогресса и возлагается на наших Отдалённых Потомков.

Также независимо от «активного христианства» Н.Ф. Фёдорова проводятся рассуждения о СУБЪЕКТИВНОМ факторе, то есть непосредственно нашей способности (а значит, и обязанности) помочь Отдалённым Потомкам в деле всеобщего рукотворного Спасения.

Хотя формально больше тут говорится о Грядущем, с нашей жизнью почти не связанном, – всё же в основном эти тексты призваны радикально ИЗМЕНИТЬ НАСТОЯЩЕЕ, непосредственно воздействуя на людей. Та польза, которую книга может принести современности, представлена как самоочевидная.

То есть предназначается эта работа для самого широкого читателя. Он приглашается к размышлениям о посмертном и только земном продолжении нашего земного пути.

Но, конечно, особая надежда возлагается тут на профессионалов, властителей дум современника: политологов, работников СМИ, писателей и режиссёров, социологов, философов и психологов.

,

Уж извините: не могу я, просто физиологически не способен ответить тут непосредственно "своими словами"... Не умею просто сесть и написать что-то "из головы".

У меня там как бы пусто.

Могу лишь показать то, что кропал годами.