Она давным давно нарушена, ведь какой здравомыслящий человек будет бомбить собственные города и убивать сотни мирных жителей, которые не заслужили на такую жестокость. Эта война является очень выгодной для США, так как с помощью масштабной войны они будут избавляться от своей задолженности по государственному долгу, который у них уже перевалил за допустимую черту. Да и США это еще выгодно в демонстрационных планах, мол если Россия не будет сотрудничать с США, то все может привести к тому же к чему привили Украину. Да и на вооружении Украинской армии уже существуют натовское оружие, фосфорные бомбы и кучу разной техники, которой у нас отродясь не было, так же сюда посылают и их опытных бойцов, ведь им эта война выгодна.
Я соглашусь с теми, кто считает, что Соединенным Штатам Америки создавался имидж этакой доброжелательной, богатой и благополучной страны, в которой местечко под солнцем найдется всем. Об этом говорили и в самой Америке, и либералы в России, и в вассальной Европе (те же либералы). Умственный потенциал, высококлассные специалисты - этим людям были рады, и то - при определенных условиях.
**
На самом же деле США никогда не были страной "открытых дверей", в смысле, границ. Вся их толерантность была в средствах массовой информации - и только. За все время великого переселения с Ближнего Востока с 2011-го года в США приняли менее двух тысяч беженцев! Ох, и перегрузились бедные Штаты!
И сейчас они больше, чем десять тысяч беженцев принимать не намерены.
**
И то против этого количества (сравнить с Европой даже близко нельзя!) выступили губернаторы почти тридцати штатов! Они реально опасаются террористических актов и не хотят рисковать жизнями своих граждан. И я думаю, что эти штаты закроют свои границы для беженцев с Ближнего Востока при полной поддержке народа.
Об этом много сказано, а еще больше не сказано, а все мы не узнаем никогда...Вроде кто-то известный сказал такую фразу...Так оно и есть. Говорят много, но реальность такова, что даже открытые взору любого человека факты ничего не решают, решает "мнение" тех, кто это мнение может донести до большого колличества людей, а такое мнение очень часто создается с селью запудривания мозгов, как и в случае с терроризмом. Да и люди, запуганные "разгулом террора", с радостью забывают о таких вешах, вроде как правительство обещало нас защитить, вот пусть и защищает...
это абсолютно н.и.ч.е.г.о. это чья-то вольная фантазия по аналогии с другой рукой - РУКА Москвы, то есть Разведывательное управление Красной армии. в довоенный период так называлась спецслужба, ставшая в последствии ГРУ ГШ МО СССР (главное разведывательное управление генерального штаба Министерства обороны).
несмотря на мою активную нелюбовь к американскому силовому блоку и их политике, ассоциировать их с рукой очень даже неудачно, поскольку они панически избегают прямого огневого и, тем более, телесного контакта на поле боя. со времен II мировой войны американцы предпочитают "заливать" территорию металлом или напалмом, чтобы потом пройтись ногами
А они и не боролись с терроризмом в Ираке. Задачей было устранение Саддама Хуссейна от власти - эта задача выполнена. Второй задачей, после решения первой, было создание хоть сколько-нибудь дееспособной иракской полиции. Эта задача оказалась невыполнимой, потому что не всем демократия одинаково полезна. При родоплеменных отношениях и при полном, всеобъемлющем доминировании религии над политикой, что характерно для исламских стран, традиционные демократические процедуры не работают. К сожалению, это выяснилось только "на практике". Поэтому как только американцы ушли из Ирака, там закономерно установился хаос.
