Вы сейчас высказали несколько мнений, которые в принципе достойны уважения. Во всяком случае я готов их уважать. И не думаю, что я один такой. У меня в связи с этим вопрос: "Вы замечаете только тех, кто не согласен с Вами?" А если замечаете, что с вами некоторые согласны, то почему в вопросе звучит "...не такое как у всех"? Ведь те, кто не согласны вовсе не все.
Было ли с Вами такое, когда Вы выслушав мнение, с которым Вы не согласны, и Вас это вывело из себя? Не знаю, как у Вас. Со мною такое было. И я тоже иногда отвечал из состояния "не в себе". А когда мы "не в себе", то готовы переходить на личности и творить глупости. Я это помню про себя, поэтому готов понять это про других, даже тех, кто не согласен со мной. А если человек чувствует, что его понимают, он готов сделать шаг к уважению.
И еще, нам в управления даны наши способности, мысли и реакции. Чужие реакции и уважение нам в управление не даны. Да мы можем на них влиять, но это влияние носит вероятностный характер. Поэтому наверное не стоит ждать, что Вы добьетесь уважения к своему мнению прямо таки у всех. Поэтому наверное стоит удовлетвориться тем, что вы найдете хотя-бы нескольких единомышленников. В моем лице, например - это уже раз.
Во-вторых, чтобы Вас уважали оппоненты, наверное стоит сперва продемонстрировать понимание источников мнения этих самых оппонентов. На этом понимании продемонстрировать уважение, и тогда стоит ожидать уважительного отношения к Вашему мнению, со стороны адекватной части оппонентов. И наверное, не стоит серьезно относиться и портить себе настроение на основе мнения неадекватной части публики.
