Я нормально отношусь, вы просто неправильно понимаете то , что вам говорят с экрана. Например, сказали, что цены не вырастут и действительно, у тех, кто это сказал - не выросли. Сказали, что средняя зарплата поднимется и действительно поднялась, у депутатов 400000, у вас 6000, средняя 203000 разве плохо? Так, что смотрите и читайте правильно.
Да нормально отношусь. Смотрю и первый канал, и Россия, и НТВ и ТВЦ. Кроме того интернет работает. Украинские каналы тоже иногда смотрю, но там с самого начала одни фэйки и домыслы и пропаганда русофобии. К нашим каналам отношусь нормально, больших разночтений нет, есть ошибки, но они не фатальны. Голова на плечах есть, а в голове как вы понимаете находится мозг, болезней мозга у меня не было, всё работает как надо. А вот по интернету у меня особое мнение. Кто сказал, что в интернете новости появляются самые свежие? Сначала вижу по ТВ, а интернет как минимум отстаёт на сутки. К тому же всё что есть в интернете надо фильтровать, причём отбрасывать больше 90%, а что это значит? Значит 90% - это мусор, который загружает мозги. Так что, дорогие товарищи - дышите свежим воздухом, ходите в театр, смотрите хорошее кино, читайте книги в печатном издании и всё у вас будет хорошо. Тогда и информацию с ТВ ваш мозг будет правильно и легко обрабатывать.
Как отношусь..иногда подташнивает от всякого вранья,конечно.Но я новости очень редко смотрю,потому что не верю,ну если только новости культуры...Читаю различные издания в инете,слушаю эхо москвы.
Насчет Украины уже ничего почти не читаю,очень сложно разобраться,кто там прав,а кто нет.Даже не надеюсь.
Приведите примеры вранья СМИ РФ, а то я каждый день их смотрю примерно 10 раз в день и никак не могу найти откровенной лжи. Желательно со ссылкой на материалы.
Вы смотрите телевизор, и появляется реклама в которой вам говорят что-то во что вы хотите верить. И вы верите. Почему мы верим? А потому что все мы доверчивые. Потому что мы привыкли к тому что нам говорят только правду. А получается что все что показывают, можно сделать наоборот и получится реально правильно. Сказать честно. То что показывают по телевиденью, уже переварено и доказано что надо им говорить. Люди может и хотят сказать что-то правдивое, а получается чтобы было интересно, То есть полную не правду. Надо верить только тому что ты видишь своими глазами. То что в реальности происходит. То что очевидцы говорят, а не те кто там вообще не бывал а говорит что там происходит. Как можно верить таким людям.
В корне не согласна: возможность видеть события собственными глазами очень ограничивает зону восприятия:не могу я ОДНОВРЕМЕННО находится на 5 континентах и в 200(может и больше странах).В Новостях обычно сюжеты с так называемыми очевидцами и репортажами с места событий . Правило "доверяй ,но проверяй " не отменяли - посмотрела Новости РФ ,заглянула на УкроСМИ, почитала , что по данному событию в прессе Европейских стран и США ,позвонила знакомым ,если они есть в зоне событий можно сделать СОБСТВЕННЫЙ вывод о происходящем ,не факт , что он 100% будет совпадать с мнением других жителей Планеты Земля , но это МОЕ ЛИЧНО МНЕНИЕ. А если мне по ТВ говорят , что в Японии извержение вулкана - что дает основание НЕ ВЕРИТЬ , что это реально происходит, тем более об этом сообщают еще десяток стран,потому нет нужды ехать туда смотреть своими глазами ,да и пока визу получу и доберусь до места событий , то все уже закончится.
Я бы даже не сказал, что нам так уж сильно врут. Скорее умалчивают о некоторых фактах. Если какой-то факт говорит о власти хорошо, о нем обязательно расскажут по ТВ, если говорит плохо - покажут только в крайнем случае. Только вот дело в том, что подавляющее большинство интернет-ресурсов работают по абсолютно тому же принципу. Если какая-то новость согласуется с политической позицией администрации ресурса (вне зависимости от того, либеральная, коммунистическая или провластная), она обязательно будет на главной странице, если же она ей противоречит - будет задвинута на периферию либо вообще не упомянута. И ведь враньем это тоже не назовешь. Так что Интернет и телевидение в этом плане - близнецы-братья.
Я знаю, как минимум, одного такого журналиста. Сотрудника 112 канала. Зовут его Руслан Коцаба. Парень из Ивано-Франковска, активист майдана. Мой земляк. Он неоднократно бывал в зоне т.н. АТО, и не только на украинских позициях. Он бывал в Донецке, общался с лидерами ополчения. И вернувшись оттуда, заговорил о необходимости договариваться.
Он был и в Луганске.
Не так давно он записал видеообращение к Порошенко, в котором выступил против этой мобилизации и назвал ее незаконной. Я уже выкладывал это видео. Против него СБУ завело дело. Руслан не испугался и записал еще одно обращение.
Это я называю настоящей гражданской, осознанной позицией.
Нет-нет, абсолютно не кажется! Давайте не будем забывать, что украинские средства массовой информации, которым разрешено работать на Украине, беспринципны и все проплачены властью или олигархами. И потому пишут и говорят только то, что нужно киевской власти. Там же "демократия", в этой стране, "свобода слова"! Ненависть к России вскормлена властью. И чтобы эту ненависть постоянно встряхивать, укропропаганда и укроСМИ на что только не идут. Потому "любовь" к ИГИЛ вдруг воспылала ярким пламенем. Да и за что им ИГИЛ ненавидеть? Киевская власть же сама такая, как ИГИЛ, по отношению к Донбассу.
**
Украина, конечно, ревнует мир, который вдруг посчитал явление ИГИЛ более важным, чем явление фашистско-бандеровской Украины. Ослабление интереса к себе здесь пытаются возродить вбросом разных предложений и текстов на тему ИГИЛ. К примеру, Геращенко открыто предложил "сливать" российских летчиков боевикам ИГИЛ через свой нацистский сайт (об этом здесь).
**
Надо же, хватило же "умишка"! Весь мир озабочен борьбой с ИГИЛ, а эти дурковатые укрочиновники хотят с ними сотрудничать и спасти их от российского оружия! Лишь бы в пику России!
**
Конечно, однозначно, ненависть к России сильнее, ничем не сдерживается, просто без границ. Она заполонила умы и души тех, кто правит Украиной в настоящее время. Противно читать и слушать!
Этот сайт беру на заметку лишь когда хочу узнать радикальные мнения радикальных украинских русофобов.
Благодаря этому сайту узнал, что Путин - президент радикальных украинских националистов, ибо при упоминании Путина больше всего комментов, нежели об Украине.
Также по цензор.нет узнал, что:
украинцы следят за курсом рубля ежедневно;
смерть военнослужащих РФ даже в украСМИ - это радость в Украине;
трагедия при авиакатастрофе не для всех украинцев - трагедия;
если нет аргументов, то использовать карикатуры и демотиваторы "не западло";
культура общения в Украине за последние 2 года опустилась значительно;
"террористы ИГ и дети Сирии" - едины...
И прочее.
Думаю будет утратой закрытие данного сайта не только для подобных украинцев но и для тех, кто ищет обратную связь с той стороны - "дна украинского".
За год правления нелигитимной власти не сделано ровным счетом ничего хорошего.Вообще ничего.Дорвавшись до власти самозванцы наворотили столько,что все предыдущие легитимные президенты не смогли сделать.Проспали Крым,начали в стране гражданскую войну,развалили в хлам экономику,спустили все золотовалютные резервы,разорвали экономические связи.убили тысячи людей и разрушили то,что строилось до них не одним поколением.Народ стремительно нищает,страна загоняется в долги.Денег реально нет,за газ уже платят не на месяц вперед а ПОСУТОЧНО.Это позорище .Скоро народ Зимбабве будет обижаться,если его сравнят с Украиной.Никакие кредиты не спасут,они пойдут на погашение предыдущих и на войну.Что за агенство Спутник не знаю,но с информацией у него не все ладно.Приват банку выдали кредит 2.3 млрд.гривен.А не 28 млрд.долларов ибо таких денег у Украины отродясь не водилось,сейчас золотовалютные резервы составляют около 7 млрд. долларов.И судя по тому,что оплата за газ идет посуточно там остались только облигации да ценые бумаги обанкротившихся банков и продать их или заложить не реально.Так что еэропэйское Зимбабве скоро наступит.
Освещая "проблемы" на Украине СМИ показывают народу, что могло бы быть у нас хуже например посмотрите как там на Украине. По началу показывали про Францию и митинги. Народ наоборот смотрел и впитывал все как губка. Как нужно бороться за свои права. И перестали показывать про Францию. Потому, что увидели реакцию народа который душой был вместе с митингующими которые боролись за свои права. Особо такие протесты в СМИ не рассматривали. Вроде как идеально показывать про Украину и Сирию. Раненых, убитых людей, войну. СМИ даже устраивают политические шоу дебаты. И люди смотрят это.
