Question

Сегодня по тв Мутко выразился так (подробности). Как вы к этому относитесь?

Близко к тексту (отвечает Мутко): Почему правительство должно решать проблемы местного населения, которые в ведомстве местной власти - меров, глав поселений и городов? Почему мы должны выезжать и всё разруливать? Может кто подскажет что делать в данной ситуации тем, у кого есть такие нерешённые и нерешаемые проблемы? К кому обращаться ещё?

Возможно я его не так понял? Тогда, извините.

Answer 1

А он прав. Почему правительство должно разруливать проблемы населения? Чем занимаются местные власти? Если за них в ручном режиме работает правительство. Почти все катаклизмы разруливает правительство. Даже вопрос с строительством храма вЕкатеринбурге и то разрешилось после пинка президента.

Хотя кто в этом виноват? Кто виноват в том, что местные власти не хотят работать? Ждут команды с верху.

Пока местная власть не будет нести личную ответственность за происходящее на ее территории, пока они своей пятой точкой не почувствуют эту ответственность, так и будет правительство разруливать в ручном режиме. Прямая встреча с президентом. Люди же обращаются напрямую к президенту с проблемами, которые должны решать местные власти. А они не решают, потому что они не несут никакой ответственности.

Answer 2

Для R-24: "

"А что тут непонятного?

Если правда такое сказал, то имеется ввиду, что местные вопросы нужно решать с местной властью. А если постоянно из Кремля в ручном режиме все управляется, в каждое село нужно лично приезжать и разгребать, то это говорит о том, что чиновники на местном уровне никакие, гнать их в шею или стимулировать больно."

По-моему, вы не совсем поняли вероятного подвоха в заданном вопросе. Это, как хороший анекдот - до сути надо додуматься самому и, тогда будет смешно. Попробую намеренную недосказанность расшифровать.

Сразу к главному. А кто должен гнать чиновников, мэров, глав и контролировать их работу? Кто такое болото, в котором не решается ничего, создал искусственно или несознательно (нет разницы)? При какой власти оно процветает и продолжает зарастать? Если власть вышестоящая ничего не может сделать, то пусть сама приезжает и работает за них. В нашей стране никто ни за что уже давно не отвечает. Кто смог, благодаря своей пронырливости и предприимчивости, занять вышестоящие должности, только у тех не возникает подобных проблем. Это своя каста, которая в стране обслуживается отдельно. Этот вопрос Мутко вообще не должен задавать, чтобы не навести народный гнев (да, они этого уже и не боятся), или спрашивать у самих мэров и местных чиновников. А граждане России не имеют к этому никакого отношение, это не их дело, даже, если они их выбирали сами. Да и сделать они ничего не могут. И гнать таких чиновников должен сам Мутко или другие вышестоящие властители. Мне кажется, что власть устраивает бездействие местных чиновников.

Answer 3

А что тут непонятного?

Если правда такое сказал, то имеется ввиду, что местные вопросы нужно решать с местной властью. А если постоянно из Кремля в ручном режиме все управляется, в каждое село нужно лично приезжать и разгребать, то это говорит о том, что чиновники на местном уровне никакие, гнать их в шею или стимулировать больно.

Answer 4

Виталий Леонтьевич в присущей ему афористичной сочной манере пересказал известную идею либералов о том, что "мэры справляются со сбором мусора лучше, чем президенты, - и вряд ли втянут нас в войну". Эту мысль любят повторять сторонники конфедеративного устройства государства и полной автономии муниципальных образований.

Можно удивляться смелости Мутко, который не побоялся высказывать свои убеждения после того, как глава нашего государства недавно заявил о кризисе либеральной идеи и предрек ее крах.

Однако для тех, кто внимательно следит за карьерой Мутко, его либеральный каминг-аут не стал сюрпризом. Он давно известен на Западе как человек, который always speaks from his heart. Его взгляды на государственное устройство закладывались в ГПТУ No 226 речного флота в Петрокрепости Ленинградской области. А это учебное заведение известно как кузница отечественного вольнодумства.