Не уверен, но так можно назвать асбест. Волокнистый не горючий минерал, используемый в противопожарных , теплоизоляционных целях.
Англичане прочувствуют на себе всю "прелесть"последствий от сланцевой добычи газа.Флаг им в руки.
Прогноз по мировым запасам нефти, это 50 лет. Что касается каждой нефтедобывающей страны, то запасы их здорово разнятся. К примеру в Венесуэле обеспеченность ресурсами на 300 лет, это 17 процентов от мировых запасов. А в США на 12 лет, 3 процента от запасов.
По запасам газа в мире, в пределах 60 лет. Что касается России то при нашей добыче, их хватит на 80 лет.
Запас лесов на планете, если их такими же темпами продолжать вырубать, хватит лет на 100. Население планеты растет, соответственно требуются новые площади земли для проживания.
Наука не дремлет, я думаю, что в скором времени появятся новые виды топлива. Что касается продуктов питания, то мы уже сейчас едим химию в больших количествах.
Так, что прогнозы - это вещь не благодарная, это игра в рулетку.
Все зависит от того, как человечество будет их тратить. Если так как сейчас, стремиться всем достичь уровня золотого миллиарда, то хватит на несколько десятокв лет, особенно если Китай захочет увелисить свои стаандарты жизни.
Вы знаете что такое замкнутая система. Или даже условно замкнутая.
Никто с Земли фосфор не вывозит, все остается здесь.
Если исчерпываются какие-то залежи фосфатов, так тому и быть.
Но это не значит, что количество фосфора на Земле изменяется.
Например, содержание фосфора (в виде соединений, конечно) в морской воде 0.07 мг на 1 л.
Это значит, что 1 кубометре находится 70 грамм, в 1 кубическом километре морской воды - 70 тонн. Если будет потребность, можно получать даже из воды.
Я уже молчу о том, что огромные месторождение фосфатов, в пригодном для промышленности виде, находятся на шельфе или морском дне.
Так что то, что пишут безграмотные блогеры или журналисты, которых к перу или клавиатуре подпускать не стоит, следует читать так: "через 50-80 лет исчерпаются известные и рентабельные месторождения".
