Question

Обама назвал Россию слабой страной, торгующей нефтью и газом. Так ли это?

Хотелось бы услышать подробный ответ на этот вопрос.

Answer 1

Личное мироощущение господина Обамы, никак не сказывается на силе или слабости России. Она существует независимо от его желания и его знаний о ней. Для понимания силы по-Обамовски, нужно понимать, что сильная страна, в его понимании, это та, которая всюду сует свой нос, и тем самым мешает жить другим. Особенно если про нее вдруг забыли. Это как школьник переросток, отнимающий карманные деньги у всех в школе. Все знают что он есть, и помнят о нем. Судя по всему Обама, понимая вещи таким образом, все это время вел свою страну к этим вершинам. Россия этим путем не шла. С этой точки зрения вероятно она в глазах тех, кому импонируют американские стандарты, слабая страна. Ничего, этим нас не унизить. Нас сосед, с третьего этажа, тоже бандюган еще тот. Живет так, что деньги с одного места сыплются, ни в чем меры не знает. Имеет большие кулачищи, которыми и зарабатывает, видимо. Имеет 4 квартиры, ездит на дорогущей иномарке, носит на шее золотую цепь, и на такой же водит собаку. Он считает нас слабыми. Я не против. Мне наплевать на его субъективное мнение. Я живу по принципу разумной достаточности. Не граблю, не ворую, не занимаюсь махинациями, не закапываю в лесах людей. Все что имеем, заработали своими руками. Да, это не так много, но нам хватает. Живем в ладах с окружающими и собственной совестью. Аналогию понимаете? Если сила заключается в том, чтобы вогнать в долларовые долги пол-мира, накрутить внешний долг в 17 триллионов убитых енотов, а потом навешивать его на разные страны, с которых выкачивать ресурсы, то да - Россия в этом смысле слабая страна, ибо такими вещами не занимается. Но если потребуется, дать по наглой морде сможет так, что зубы посыпятся. Это Обама понимает. И не имея возможности унизить силой, старается сделать это словами. Пусть. Не велик убыток. Торгуем СВОИМИ нефтью и газом, тогда как Америка не всегда делала именно так. Не даром появилась поговорка:

Answer 2

Верить Обаме нельзя. Да, мы слабее США. Никогда этого не скрывали. Здесь Обама прав. В остальном же - это наглая ложь. У Обамы Россия принимает уже третье обличие за два года: сначала она региональная держава, потом - сильнейшая мировая, а теперь - слабая. Я понимаю, что прогресс, и мы не стоим на месте, но между его последними и новыми словами прошел всего месяц.

Слова Обамы - это слова обиженного ребенка, который не справился с домашним заданием. Я учил, а оно неучиться! И уходящий с поста Президента Обама тоже всячески ищет жертву, на кого бы свалить и на ком бы выместить свою агрессию и поражение своих сторонников на выборах. А на своих же нельзя: они не простят. Вот и высказывается в сторону России.

Я думаю, это напрямую связано еще и с Сирией, так как США ничего не может сделать, и по сути, США профукали Алеппо. И профукали они его именно России. И частично есть связь с Украиной: Обама еще долго будет помнить уплывающий от НАТО Крым.

Теперь о том, насколько Россия слабая. Безусловно, Россия слабее США и Китая по многим показателям. Но совсем слабой ее назвать нельзя хотя бы в военном плане: вторая армия мира не может быть слабой. Экономически мы слабее Америки - да, это факт, так как завиисм от той же США. Но тем не менее, пока справляемся худо-бедно и хедо-будно.

Экономика России, которая со слов Обамы и многих наших типа экспертов "не производит ничего, кроме нефти, газа и оружия", не имеет связи с реальностью. Это просто ложь. Я могу долго сейчас называть предприятия России, которые производят товары в этой России (да, их меньше , чем в СССР, но они есть и периодически вводятся в эксплуатацию). Но скажу лишь одно как пример: сапфировые стекла для американских Айфонов производятся в России, компания Apple закупает их именно в России.

Обама не может этого не знать.

И еще. США всегда критиковало и Россию, и СССР. В СССР много чего производили, но даже тогда нам доставалось от Америки. Они всегда были и будут недовольны нами. И максимальное их недовольство возникает тогда, когда Россия становится сильнее.

Answer 3

Само понятие "сильный" или "слабый" познается в сравнении. Можно быть сильным человеком против Макаревича и одновременно слабым против Поветкина. Чем Обама измерял эту силу? По поводу торговли нефтью и газом - прав Обама. Веками Россия торговала полезными ископаемыми и сырьем - лесом, воском, льном, зерном и т.д. Разве это так плохо? Ну не растут в России бананы и кофе не растет. Но кроме вышеперечисленного торгует Россия и оружием, строит атомные электростанции, турбины и много чего еще. И почему то США побаиваются эту слабую страну - не нападают а только ругают. А вот сильные страны - Японию, Канаду, Великобританию и т.д. не ругают но и не боятся. Просто командуют без страха.

Answer 4

Барак Обама на мой взгляд является одним из самых слабых президентов Соединенных Штатов Америки. Его пожалуй можно сравнить только с Бушем Младшим.

Посему его слова это просто низкопробная пропаганда, желание делать хорошую мину при плохой игре.

А теперь некоторые факты.

Хочу задать вопрос господину Бараку Обаме.

Почему так получается, что такая мощная и технологически передовая страна как США до сих пор не может создать нормального ракетного двигателя и уже много лет закупает эти двигатели в "отсталой" России.

Пентагон плачет на весь мир - как же мы без российских ракетных двигателей.

А давайте посмотрим на наше оружие - даже американские военные признают, что это самое передовое и совершенное оружие в мире. А ведь чтобы такое оружие создать нужны передовые технологии во многих областях науки и техники.

Россия не стоит на месте, динамично развивается.

Если Советский Союз покупал зерно за границей, то теперь ситуация изменилась до обратной - мы зерно продаём.

А благодаря санкциям (дай Бог здоровья тем, кто их выдумал) мы скоро и мясо и другие виды продовольствия будем продавать.

Всему миру известен наш огромный интеллектуальный потенциал.

Наши программисты на международных соревнованиях постоянно занимают первые места.

Наша наука всегда была на шаг впереди американской.

Но наша беда - долго чешемся - по внедрению в производство они нас конечно опережают.

А если наши талантливые ребята на Родину вернутся из той же Америки, если наши научные достижения начнём внедрять по уму? Где тогда Америка окажется?

Ясно где - в своём законном месте.

Вот со строительными технологиями у нас слабовато, не строим мы небоскрёбы.

Ну надеемся, что великий строитель небоскрёбов Дональд Трамп с нами технологиями поделится:)

Хотя по большому счёту зачем россиянам небоскрёбы - нам свежий ветер и простор нужны.

А они у нас есть, были и будут.

Answer 5

Если вопрос о том, говорил ли президент США такие слова, то да, говорил.

Подробнее...

Так ли это на самом деле - вопрос многогранный...

Начнем с того, что если какую-то продукцию страны регулярно покупают, то значит эта страна имеет свою нишу на международном рынке. Другое дело - достаточно ли такого объема продаж для экономики страны? Насколько известно, нефтью, газом и оружием население не накормишь и не оденешь. Значит нужно это все приобретать на стороне. Приобретая приходится тратить валюту, которую получили от продажи продукции узкого спектра, о которой и говорит Обама. Поэтому слова американского президента хоть и резковаты, но да, Россия пока слаба и мало что может предложить миру из своего огромного потенциала. Как говорится - есть над чем поработать в будущем.

Answer 6

Да Вы шутите! Высокопоставленному государственному деятелю всякие подобные высказывания не добавляют авторитета (а ведь он себя позиционирует как высокоинтеллектуального выпускника престижного учебного заведения!!!) и уж точно не идут на пользу государству, которое он возглавляет.

Вся "надутость" американской экономики во много раз превышает ВВП РФ, который основан на реальных цифрах той самой нефти и других добытых полезных ископаемых, на том самом лесе-кругляке, добытой в море рыбе и на реальных сборах урожая, на точных цифрах проданного оружия и т.д. А вот цифры статистических данных из США неоднократно вызывали вопросы у западных аналитиков. Много раз заявленные показатели "не вязались" с реальными. Ведь ни один показатель состояния экономики не может просто так увеличиться или уменьшиться, все взаимосвязано в экономике, вот со "связями" как раз и нелады в статистике США. Правящая верхушка ведет свою игру основанную на "диктатуре" доллара, никто не в состоянии знать следующий шаг "кукловодов". Только относительная слабость и разобщенность крупных экономик мира не позволяет им "опрокинуть" экономику США, но это возможно, было бы желание. Постепенный "уход" из долларовых расчетов ряда стран создает предпосылку этому.

Answer 7

Если по пунктам, то в целом Обама прав.

Пункт первый, "они слабее нас", то есть США. В экономическом, в военном, в политическом плане да, Россия слабее США. Это признают и сами руководители нашей страны. Обама ничего нового не открыл.

Пункт 2. "Торгует нефтью, газом и оружием" - да, это тоже правда, об этом не раз говорил президент Путин.

Но тут есть один момент, Обама употребил слово "кроме". Вот с этим нельзя согласиться в целом. Россия производит и торгует многими товарами (сельхозпродукция, атомная техника, космические ракеты, химическая продукция, металл....). Конечно у нее в партнерах не весь мир, но с соседями мы торгуем много.

Сами США пользуются нашими ракетами для своих астронавтов.

Тут есть еще один момент, на который стоит обратить внимание. Журналисты, а за ними и мы, меняем слова Обамы. Он не говорил, что Россия слабая страна, он говорил, что Россия слабее нас.

Россия на самом деле одна из сильнейших стран мира.

Answer 8

Начнем с того, что практически все свои речи Обама зачитывает со специального экрана, выполняя роль простого чтеца чужих высказываний. И высказывания эти, нужно отметить, весьма противоречивы. Пару лет назад говорилось о разорванной в клочья экономике и региональной державе, однако совсем недавно Россия была названа военной сверхдержавой.

В целом это эмоциональные попытки выдать желаемое за действительное. Да, Россия продает на экспорт много сырья, прежде всего нефти и газа, но не следует игнорировать тенденцию нарастающего использования сырья внутри страны и продажи уже продуктов его переработки. Например, буквально за 5 лет Россия резко нарастила экспорт в Европу дизельного топлива (фактически сейчас половина продукции российских НПЗ экспортируется). Скажите, мог ли кто-то 10 лет назад представить себе, что в Германии он будет заправляться "русским дизелем"? А сейчас это реальность. В стране открываются новые предприятия нефтехимии, так что на экспорт и для внутреннего потребления производят полимеры, моторные масла и т.д. При сохранении подобных тенденций лет через 20 наша страна может вообще отказаться от экспорта нефти и газа, продавая лишь продукты их переработки. И тогда уже Европа будет умолять Россию продать им газ для обогрева суровой зимой (не секрет, что климат меняется и в Европе становится холоднее).

Второй момент - после девальвации рубля Россия в плане привлекательности производства обогнала Китай и сегодня наблюдается массированный перенос производства в нашу страну с высокой степенью его локализации. Может быть, внешне это ещё не совсем заметно, но за границей всё чаще на товарах вместо надписи Made in China можно видеть Made in Russia. Например, для самого меня было откровением, что Россия стала европейским лидером по экспорту металлоемких видов бытовой техники: холодильников, стиральных машин, печей СВЧ. Например, каждая четвертая стиралка, продаваемая в Польше, сделана в России, или каждая десятая, продаваемая в Италии. Или другой пример, автомобили с заводов западных компаний в России всё чаще идут на экспорт. Безусловно, эта тенденция будет нарастать. Причем, в отличие от Китая, у России есть собственное сырье и качество населения (в плане образованности и креативности) на порядок выше. Так что к словам Обамы не следует относиться слишком серьезно. В этом плане хочу напомнить слова американского президента о Южной Корее в начале 1950-х: "Эта беднейшая страна в принципе неспособна ни к какому промышленному развитию". А оно вот как обернулось.

Answer 9

Хочу сказать без перечисления достижений России. Просто методом от противного. Если-бы наша страна действительно была слабой, то про неё никто, а тем более президент сверхдержавы, причём в последнем своём выступлении в этом качестве, и не вспоминал-бы. Не слышно было в его речи про, к примеру, Мозамбик или Папуа-Новую Гвинею. А вот Россию в своей речи Обама упомянул 48 (!) раз и лично Путина 15 раз. Вот вам и слабая страна.

Answer 10

То что Россия в экономическом плане слабая, не для кого не секрет, достаточно зайти в любой супермаркет, что бы убедиться в этом. Телевизоры, компьютеры, стиральные машины, холодильники, да вообще масса товаров импортные, комплектующие в производстве ,тоже имеют очень высокую долю импорта, можно сказать рискованную...

Торгует Россия конечно не только нефтью и газом, но также является лидером в космических технологиях, или скажем в производстве пшеницы, где она тоже лидер, или оружие, тут тоже у России лидирующие позиции. Но что бы быть полноценной сверхдержавой, этого в 21 веке недостаточно, и главным показателем должен быть высокий уровень жизни основной массы населения, сравнимым с развитыми странами ,тогда никто не сможет сказать, что Россия слабая ,но хорошо вооружённая страна .

Answer 11

Я думаю, в этой ситуации он смотрит на слабую сторону России. Но ее экономику. На то, что из-за ошибок руководство земли не обрабатываются, а многое из того, что надо производить - закупается. Было проще продать и получить деньги за ресурс, чем потратить деньги на оборудование, чтобы произвести продукт. И люди сами бегут от работы, от обработки земли в города за деньгами от ресурсов.Экономика спит.

Но в оправдание можно сказать, что если покупать у всех лучшие ресурсы ни за сто, за ничем не обеспеченную бумагу, то так можно развиваться. У Америки гигантские долги, которые она не собирается отдавать. Наверно будь у России такой безразмерный кредит, она бы тоже стала лучшей. Думаете Америка сильна, потому что американцы лучше работают, трудятся? Нет. С Америкой просто афера.

Но все же, если бы Россия стала сильнее и решила внутренние проблемы, тогда бы можно было диктовать свою волю в мире. Политика - эта такая грязь, что в ней понимают только грубую силу. Будь ты тысячу раз прав, но слаб, ты никто, тебя оболгут, обдурят. У России куча проблем, она занималась ерундой десятилетия, а теперь, отстав хочет, чтобы её слушали.

Answer 12

Ну подумайте сами. Разве может слабая страна быть для самой сильной в мире Америки угрозой номер один или два, если она слабая? Нет конечно.

А Обама именно так и назвал Россию, угрозой номер два для США. И тут же он говорит, что она слабая. Я глубоко убеждён, что вообще незачем обсуждать слова и тем более прислушиваться к ним, если они исходят от такого ТУПОГО человека, который вообще не соображает, что говорит, какой бы он пост при этом не занимал