"А для милого дружка и сережка из ушка."
Конек горбунок. Ершов.
Эгоистичные женщины соизмеряют эту цену со своим желанием иметь. Любящие женщины соизмеряют свои желания со своей верой в способность мужчины достать то, что она просит и с верой в то, что при этом мужчина еще больше поверит в свои силы и разовьет способности. Этим она стимулирует его развитие. В итоге любящая и в материальном смысле будет иметь больше.
Женщины многозадачны так как об этом позаботилась природа - детей может быть и 5 и 8...А мужчина должен добыть ОДНОГО мамонта, а потом приступить к следующему делу - мужчины не обижайтесь, пожалуйста, это я утрирую. И логика здесь ни причем. А способ построения логических цепочек просто разный. Между прочим и у мужчин, и у женщин в настоящее время, довольно часто, можно встретить смешанную логику. У женщин это явление чаще как раз из-за того, что приходится брать на себя некоторые "мужские функции".
ДА, да и ещё раз да! Был в жизни у меня такой пример: по работе познакомилась с одной девушкой, симпатичной её назвать тяжело, вроде и одета модно, и причёска и макияж, но не спасает это её никак. После некоторого общения зашли пообедать в кафе, где неожиданно оказался человек в которого она влюблена. Я испытала шок, такого преображения я не видела ни с кем и нигде больше. Она на глазах стала реально красавицей. Я смотрела как она с ним флиртует и не узнавала её. После этого случая могу однозначно ответить на ваш вопрос - ДА!
Если говорить о количестве, то в моей жизни больше зануд попадалось среди мужчин. Причем самых разных возрастов. Но, если уж быть откровенной, то те немногие женщины-зануды, с кем я знакома, по степени занудности, пожалуй, покруче мужчин. Этакая занудность, доведенная до абсурда. Абсолютное отсутствие чувства юмора. Неумение слушать и понимать. Упертая упорядоченность. Перфекционизм в худшем своем проявлении. Скука и однообразие. Махровый догматизм и безнадежная неспособность меняться. Печально и жалко их.
Трудно понять ассоциации другого человека. Единственно, на что можно опереться, так это на слова «жизнь» и «борьба». Они относятся к каждому человека, потому что в обыденном смысле каждый человек по-своему, в той или иной мере борется за выживание и за лучшие, комфортные для себя условия жизни (выбор целей, призвания, работы, спутников по жизни, признания и т.д.).
Но противопоставление в вопросе мужчин и женщин заставляет посмотреть на этот вопрос с гендерной точки зрения. Это ставшее популярным слово «гендерный» (англ. gender — род, пол) выделяет не биологический признак различения мужчин и женщин, а социальный, т.е. роль в обществе, формы их социального поведения (по-видимому, именно это автор имеет в виду). Это связано с поднимаемой на Западе, да и у нас тоже, проблемой устранения неравенства по половому признаку (напр., предложение Кудрина уравнять сроки выхода на пенсию мужчин и женщин и др.).
Так вот в этом вопросе я сторонница стереотипов - у мужчин и женщин определённые самой природой отличающиеся миссии в жизни, отличающиеся не в интеллектуальном отношении, а в отношении борьбы. Мужчина создан природой сильным, чтобы "быть на переднем фронте", брать на себя преодоление трудностей жизни, освоения окружающего мира - от нахождения места в жизни (в обществе) до глобальных проблем, а также для ограждения по мере возможностей от этих трудностей женщин и детей, в чём бы эти трудности не выражались.
