Question

Вы согласны, что всех воров и мошенников надо уничтожать?

Answer 1

Нет, не согласен. Не суди и не судим будешь! Это я к тому, что они тоже люди и не известно, как бы мы поступили на их месте, если бы родились и выросли в их среде! Я понимаю, что без воров и мошенников было бы легче, но на их место придут другие. Да и вообще, у нас тогда половину чиновников надо уничтожить, а это уже геноцид своего народа.

Answer 2

Уничтожение - это всегда радикальная мера, когда не хватает мозгов решить иначе.

Методы всегда одни: кнут и пряник.

Но ещё - сознательность.

То есть, помимо наказательных мер должны присутствовать воспитательные и поощрительные.

Просто уничтожать - вы сами не захотите жить в таком обществе, где вам подбросят что-нибудь, и расстреляют через день.

Answer 3

Уничтожать никого не надо. С преступностью нужно бороться предупреждающими, профилактическими мерами. Если это тяжкое преступление, и оно уже состоялось, то наказание должно быть жёстким (но не жестоким - запрет пыток, введение моратория на смертную казнь), и при этом неотвратимым. С преступностью то же самое, как с болезнью - её лучше предупреждать, нежели лечить.

Answer 4

Добрый день. Воры и мошенники-кто эти люди? Это такие же как мы с вами. Почему не сожают депутатов и чиновников у которых котеджи стоят? Хотя их официальная зп тыс.40 всего!

Я считаю каждый человек который пошел на это,он пошел не по своему желанию,а потому что в нашем государстве за все нужно платить. И если разобраться,узаконне­<wbr />ные действия государства тоже являются мошеннеческими. Например закон на роскошь. Квартиру купил в ипотеку на 25 лет,плати налог! Разве это не воровство у человека который платит столько денег!

Answer 5

Согласен. Но только при определённых обстоятельствах. Дело в том, что любое преступление, в том числе мошенничество и воровство, должно быть наказуемо. И наказание должно быть неизбежным. Только тогда можно ставить вопрос об искоренении или значительном снижении уровня такой перступности.

А вот степень ответственности может быть различной. И зависить, прежде всего, от уровня социальной опасности и масштабов распространения конкретного вида правонарушений.

И когда вопрос воровства и мошенничества в обществе приобретает особую опасность, повсеместное масштабное распространение и несёт угрозу самому существованию цивилизованного общества и нормальному общению людей... Когда люди почти поголовно превращаются в скотов с одной мыслью в голове "кого бы обмануть и что бы стащить?"....

То тогда и наступает момент принятия крайних мер, вплоть до высшей меры социальной защиты.

Слава богу, что мы с вами не живём в такое время.

Answer 6

Да!

Но только в том обществе, в котором будет изведена безработица и невыплаты зарплат. В котором все зарплаты, пенсии и пособия будут такие, на которые можно будет хоть худо-бедно, но жить. В котором человек будет уверен, что не потеряет работу, а в случае увечья - будет получать пособие, на которое можно будет жить.

Потому что воровство в обществе, где на каждом углу объявление о найме и для всех есть работа - это действительно проявление желания жить богато, не работая, паразитировать на чужом труде. Такие очень редко исправляются, если это уже взрослый человек.

А воровство в обществе, где работу приходится искать месяцами, а есть надо каждый день, и совсем не рябчиков с чёрной икрой - это совсем другое. Такой вор может хотеть работать, но не иметь возможности.

Кроме того, чтобы ввести столь радикальное наказание для воров и мошенников - надо уничтожить коррупцию в судах. А то воры судьям будут платить готовы больше за оправдательные приговоры.

Answer 7

Нет, ворами и мошенниками становятся не от хорошей жизни, значит им не повезло, их нужно понять и простить на первый раз, если конечно регулярно так делают, то сдать полиции. Уничтожать надо убийц, педофилов и насильников. Остальных ещё можно поставить на путь истинный

Answer 8

Зачем уничтожать, можно на принудительные работы, лесоповал-рудник-кот­<wbr />лованы копать например. А после зарплату не заплатить, чтоб прочувствовали эмоции своих бывших жертв-лохов.

Answer 9

Нет, не согласна.

Обман, манипуляции и кража имущества не настолько страшные преступления, чтобы лишать за них жизнь. Гораздо эффективнее и гуманнее - неотвратимость наказания (штраф, общественные работы, тюремный срок).

Второй аргумент "против" - неизбежность судебных ошибок, в результате которых будут убиты невинные люди, причем убиты за ерунду. Как работают наши суды всем более-менее известно.

Наконец, мошенники играют и некоторую положительную роль в обществе. Они заставляют людей работать мозгами и не доверять красивым словам и красивым внешностям. А также поубавят любителей халявы. Мошенников много там, где расцветает глупость и доверчивость. Пусть люди развивают свой интеллект и вникают в вопросы психологии, чтобы разбираться в окружающих личностях. А также становятся не такими жадными на сказочные халявные обещания.

Чрезмерная жестокость еще никого не исправляла. По большому счету, мы все воры и мошенники, только в разной степени. Так что если строго подходить к вопросу, то уничтожить придется всех.

Надеюсь, вопрос был задан в провокационных целях, не всерьез.

Answer 10

Конечно, нет.

Уничтожать не стоит даже людей бесполезных, с точки зрения некоторых, а уж вредных, чтобы на их фоне полезные выглядели лучше, тем более :)

Кроме шуток.

Каждому человеку, если будет честен сам с собой, придется признать, что он тоже вор и мошенник. Воровал конфеты в детстве из серванта, когда ему запрещали. Утаскивал с работы или у знакомого ручку (случайно или нарочно - не важно). Обманывал парня или мужа, говоря, что любит, чтобы его заполучить или удержать, или девушек, чтобы получить секс - а ведь это мошенничество, имеющее более серьезные последствия, если вас надул наперсточник.

Следовательно, вы всех людей, без разбора, приговорили к уничтожению? Тогда стоит начать с себя :)

Или вы считаете, что нужно уничтожать только тех, кому суд вынес приговор? А судебные ошибки? Завтра вас обвинят родственники в присвоении квартиры вашей бабушки или хищении денег или иных ценностей(компьютеро­<wbr />в, кирпичей для дачи - не важно) с работы, и если суд подтвердит, вы пойдете в тюрьму, как мошенница. Вернее, на уничтожение. А родственники по закону заберут квартиру себе.

Мы даже смертную казнь отменили, даже монстрам, которых не исправить. И только потому, что возможны ошибки. Проще потратить деньги на изоляцию, чем казнить невиновного.

А вы собираетесь уничтожать голодных, укравших хлеб или подписавших какой-то мошеннический договор, даже не поняв его сути и ставших соучастниками.

Не стоит быть столь меркантильным, чтобы за вещи или ценности отнимать у людей жизнь.

Да и кто тут без греха-то?

Answer 11

В смысле убиты? Ну если сами готовы убивать, то в общем то мне без разницы маньячные наклонности людей. Только прежде чем убивать подумайте куда девать такое количество трупов, в стране которая живет по принципу - @аеби ближнего своего.

Вообще на мой взгляд вопрос смешной. Вор не крадет, если ему не позволят и не создадут условия. Исключения составляют планы ограбления, где цель не само ограбление, а что то другое , убийство например, террористический акт, но это нечастое явление. Мошенник не обманет, если вы не хотите обманываться.