Больше всего кубит похож на символ инь-ян (на фото).
Инь это минус, ян - плюс. Идёт извечное противоборство, но всё стремится к равновесию.
Разница в том, что кубитом люди могут управлять, меняя индуктивность тока. Тогда кубит, в свою очередь, определяет более выгодное состояние для себя, быть ему плюсом или минусом; быть нолём или еденицей. Сценка из сказки "Буратино" объяснит математические метания кубита даже ребёнку.
Кубит можно сравнить с кольцом, и когда ток проходит сквозь кольцо, возникает эффект сверхпроводимости; чтобы поддерживать эффект необходимы сверхнизкие температуры.
Что за бред?
Квантовая физика вполне себе наука. Со своей теорией и материальной реализацией этой теории.
Благодаря ей вы можете присылать в Интернет свои домыслы о несостоятельности квантовой физики.
Жизнь Эйнштейна не изменилась никак. Ну то есть она была бы именно такой, какой была, и без его вклада именно в квантовую физику (хотя, справедливости ради, именно за этот вклад он и получил Нобелевскую премию).
Жизнь всех прочих изменилась радикально. Потому что без квантовой физики современный мир уже немыслим. Это лазеры (теорию "работы" лазерной среды разработал Эйнштейн). Это современные приёмники изображения (теория фотоэффекта - тоже Эйнштейн). Это, собсно, вообще квантовая механика, потому что реальность квантов впервые была доказана им.
Оно конечно, что не будь Эйнштейна - то же самое в конце концов открыл бы кто-то другой. Ну может не один человек, а несколько. Это только в искусстве все незаменимы и уникальны. В науке, к счастью или к сожалению, бытие определяет сознание. Если развитие науки (в данном случае физики) подошло к какому-то уровню, когда становится возможным открытие какого-то нового закона или создание новой теории, - не сомневайтесь, что этот закон и эта теория будут открыты и созданы. Не одним, так другим. Примеров, когда одно и то же независимо друг от друга открывали или изобретали разные учёные, тоже изрядно. Хоть дифференциальное исчисление возьмите, хоть уравнение Менделеева-Клапейрона...
Я понимаю так, что есть некое глобальное взаимодействие всего и со всем, происходящее во вселенной, которое сложилось одновременно с самой этой вселенной.
А уж частичная формализация этих взаимодействий, поиск в них закономерностей и формулирование по ним законов - это чисто наша, человеческая заслуга.
А посему некоторые законы макромира человечеству удалось сформулировать ранее, чем законы микромира, ибо изучение последнего ограничивалось уровнем научно-технического прогресса.
Если бы знать, что такое шаровая молния... Тогда можно было бы теоретически (на кончике пера) ответить на этот вопрос. А так - остаётся только надеяться на возможные свидетельства очевидцев. Я, увы, не очевидец. И даже ни с одним очевидцем не знаком.
