Вся штука в том, как и в чем оценивать коррумпированность? К сумме денег? или в частоте случаев? или в том сколько из работников в организации замешаны в коррупции?
И каждом случае у вас будет разный результат. Коме того о коррупции мы может судить только по факту. То есть после решения суда. Если суд признал факт, то засчитываем- если нет, то значит нет. Все остальное только мнения и фантазии. А поскольку до суда очевидно доходят далеко не все случаи, то и статистика у нас будет тоже под сомнением. О реальной коррупции думаю могут рассказать работники спецслужб, у которых есть информация, но пока нет достаточной доказательной базы.
Что касается моего личного мнения, то наиболее коррумпированные сферы -это строительство и торговля в сетевых магазинах. Сюда же можно отнести, как ни странно, медицину, там коррупция уже просто узаконена.
А чего можно было добиться, если один президент был американским засланцем с заданием развалить страну, другой алкоголик и пьяница? За что боролись, на то и напоролись. А сейчас курс Путина начинает склонятся к нечто среднему между капитализмом и социализмом. Наверное мы переживаем тот момент, когда люди не хотят жить по старому, а по новому не умеют. Менталитет не тот. Надо было не разрушать сложенный коммунистами строй, а просто модернизировать его, подогнать под реалии сегоднешнего дня.
Не было в СССР проблемы безработицы, как не было и самой безработицы. Можно было приехать в любой город, зайти на первое попавшееся предприятие - фабрику или завод, и тут же трудоустроиться и получить место в общежитии. А обучение можно было пройти прямо на рабочем месте. Так что найти какую-нибудь работу не было проблемой. И такой гигантской разницы в зарплатах, как сейчас, тоже не было.
Я вас умоляю. Всё вы слышали. И про "Хлопковое Дело" в Узбекистане, гда две элиты подрались и одна другую расстреляла через КГБ. Или вы не слышали про расстрел бывшего директора Елисеевского Магазина. Который начал давать показания при Андропове, а потом Андропов умер и заканчивал он показания давать опять при Брежневе, в смысле при Черненко. Поэтому и намазали ему лоб зелёнкой, чтоб лишнего не сказал.
Я сам уже в конце 20 века по работе общался с теми самыми тётками, продащицами и аминистраторами Елисеевского, по торговым делам, не криминальным, это ещё когда Елисеевский был прилавочным магазином. :) Так они с такой любовью Соколова вспоминали.
Коррупция была феноменальная. Даже сейчас, хоть и суммы многократно выше, но размеры всё же поскромнее. Когда нет хозяина-частного собственника, воровство просто запредельное.
У меня знакомых много, которые в торговле работали при СССР. Все коммунисты, все наверх башляли и ревизорам при проверке обязательно.
Может это одна из причин, по которой в магазинах пусто было. Всё уходило налево с переплатой. С молчаливого согласия контролирующих органов. А это и есть та самая коррупция в самом чистом виде.
Не нужно относиться к коррупции, так словно это дитё рождено сегодняшней машиной власти.
Эта болезнь неотемлемая часть всей истории человечества с Вавилона и по сию пору.
Больше половины революций поднималось под лозунгом анти-коррупции.
Важная деталь.
Власть свою, революция нередко побеждали а с коррупцией, как бы громко не обещала покончить, ни разу за 3000 лет не покончила.
Стратегия борьбы?
Из покон веков проста - главное бороться... .
Речь не о России - речь о "коррупционном Имуно-Дефиците" любой власти.
Если присмотреться видно как пресса поднимает волну золотого унитаза - а в прицеле шкурные интересы в мировом мастаба.
Не верите?
Посмотрите на последнюю - "Революцию Достоинства".
Может она победила коррупцию... ? Ах-да...! Война же...!
Борьа с коррупцией отдыхает..., ждёт пока новые действующие лица переделят поляну.
Потом с новыми силами и начнётся борьба - перед теле камерой.
А каждый делёж - холопы штабелями и чубы на ветру шевелятся.
