Конституция - краеугольный камень законов государства, с неё начинается права и обязанности гражданина. Нет смысла писать о флаге в более низких по приоритетам законах, если он уже указан в самой основе.
Другое дело, что в Российской Конституции, наоборот нет описания флага, есть только ссылка на Федеральный Конституционный Закон(Статья 70), где намного подробнее описан флаг.
В этом наверно и дело, они хотят описать флаг в нескольких статьях, подробнее.
Но конституции достаточно что бы флаг являлся законным флагом.
Хочется добавить, что оба варианта годны, просто в РФ это более полно и удобно описано, что бы не нагромождать конституцию поставили ссылку.
Ссылка на цитируемое постановление.
скриншот приложен 1:
Так у нас есть следующее:
- Центральный банк РСФСР;
- Госбанк СССР.
Вторая ссылка на действующее без изменений на 19.02.2021 г. постановление.
скриншот приложен 2:
Таким образом, в Постановлении Президиума Верховного Совета РСФСР от 20 декабря 1991 г. отсутствует информация о том, что Госбанк СССР упразднить, в связи с чем, он осуществляет свою деятельность по настоящее время.
Нас приучили СМИ, если сказали в новостях госбанк СССР упразднен, значит он упразднен, а по документам он действующий, в детали мы не вникаем, мы привыкли доверять и не проверять.
Третья ссылка на курс Советского рубля.
Таким образом, один Советский рубль равен 0,52 копейки по отношению к Доллару США.
Возникает вопрос курс валюты Госбанка СССР есть, а банка нет, разве может быть такое, полагаю что нет.
Четвертая ссылка на курс рубля РФ.
Зачем банку два имени:
- Центральный банк Российской Федерации (рубли РФ);
- Банк Росси (Российский рубль).
С учетом изложенного, можно предположить под Банком Росси скрывается госбанк СССР.
Интересный вопрос, относящийся к достаточно сложной области юриспруденции в части касающейся правового регулирования. Постараюсь избежать в ответе юридических терминов и понятий, которые имеют обыкновение быть малопонятными для большинства рядовых россиян, и выскажу простыми словами. Большинство официальных юридических документов отождествляют понятия "правовой статус" и "правовое положение" как абсолютные синонимы. То есть, считают, что это одно и то же. Однако некоторые специалисты в сфере правового регулирования утверждают, что эти понятия следует разделять. И вот почему. Каждый гражданин нашего государства имеет конституционное (основное) право, предоставленное и гарантированное ему Конституцией РФ. Конечно, это не одно какое-то право - этим словом обозначается совокупность всех прав гражданина, которыми тот может пользоваться для обретения блага в своих интересах. Вот эта совокупность всех прав и называется правовым статусом человека. То есть, это все права, которые он может использовать. А этот правовой статус, в свою очередь, подразделяется на общий правовой статус, специальный правовой статус (специальные права, которые имеют не все граждане, а та их часть, которая выполняет особые задачи (например, силовые структуры, армия)) и индивидуальный правовой статус. Вот этот последний и предлагается называть правовым положением гражданина. В индивидуальный статус входят те права гражданина, которыми он уже воспользовался или пользуется на настоящий момент. То есть, говоря простым языком, правовой статус - это те права, которые человек может получить как гражданин своей страны, а правовое положение - это те права, которые человек уже получил и использует в повседневной деятельности как участник реальных правоотношений.
Полностью они не запретят, а вот под контролем электронные кошельки окажутся. Да и уже оказались. Все это делается для борьбы с терроризмом, отмыванием денег и прочее. Но основное это поставить под контроль денежные потоки. Налоги то надо брать с чего то. А тут миллиардные потоки не под контролем.
Если вы имеете в виду интеллектуальную собственность, то да.
