Честно говоря, разбирать сложнейшие технические вопросы на БВ, укладывая их в 200-600 символов - совершенно антинаучное занятие. Тем более - собирать профанские коллекции "доводов" За и Против Крымского моста. Это не формат сайта вопросов и ответов. Абсолютно. Цитировать сотни страниц диссертаций настоящих инженеров и ученых - смысла нет.
Поэтому максимально коротко освещу суть ролика (в вопросе).
На видео некто Юрий Медовар, научный сотрудник института водных проблем РАН, по совместительству учредитель совершенно аффаир-компании ПО "Гончарная слобода", "казак-водник", член ЯБЛОКА, не построивший ни одного моста в своей жизни, дает инвертю. "Как оно всё устроено".
Это банальное выступление человека, который демонстрирует отсутствие у него надлежащего уровня квалификации. И не стоит даже электроэнергии, затраченной на просмотр данного "экспертного мнения". Для особо любящих подобную "экспертизу" могу предложить подробности:
"Ум, честь и совесть по сходной цене, или последняя "гастроль артиста"
Теперь о "долговечности" Крымского моста. Мониторинг уже установленных опор и пролетов подтверждает, что конструктивные особенности перехода ничем не отличаются по сложности от общемировых примеров. Скажем, мост на Русский остров, который возведен в Приморском крае, построен на более сложных грунтах. И о его "долговечности" не идет и речи.
Это не украинцы, а параноики, считающие себя украинцами, и верящие в свои фантазии. особенность мышления параноика заключается в том, что он постоянно находится в состоянии конфликта с реальностью. Параноик видит мир не таким каков он есть на самом еле, а таким каким он хочет его видеть, проще говоря путает реальность с вымыслом.
Отсюда такая прямо болезненная уверенность, что мост никогда не будет построен, потому что он просто хочет что бы это так было, никаких больше объективных причин тому нет.
Отсюда у них и болезненная ярая русофобия, и безумная укрофилия. В советское время подобные кадры сидели по психушкам, а сейчас они становятся экспертами, лидерами различных политических организаций, и будоражат народ своими маниакальными, параноидальными фантазиями.
Надеюсь, что постройка Крымского моста, вопреки прогнозам всех этих экспертов, покажет простому украинскому обывателю, что не те люди на Украине формируют общественное мнение, что нельзя верить их брехне !
Сколько украинцев строит Керченский мост, наверное скажут точно в отделе кадров этого строительства.
Но думаю, что большое количество, не все же строители приехали с материка, а в Крыму за этот период давно уже все семьи русско-украинские и не разделяются по национальности.
Думаю, что гастарбайтеров с Украины мало или нет совсем. Во всяком случае, учитывая сегодняшние отношения с Украиной, которая открыто выражает желание вредить и мстить России любыми способами, не стоит доверять тем, кто захотел бы там работать временно, приехав из Киева.
Керченский мост, как и космодром Восточный - это очень важные стратегические объекты для РФ.
Конечно, могут найтись продажные люди, которые пойдут и на вредительство и на террористический акт.
Не случайно всякие турецкие сухогрузы "теряют" ориентацию вблизи опор моста. Проверяют подходы и охрану объекта.
Поэтому, думаю, что пришлых украинцев там нет совсем, а местные, наши крымчане - работают.
И дай им Бог здоровья и успехов в труде и личной жизни.
Да ни как они его не хотят блокировать! Это обыкновенные пустые заявления, сделанные с целью поддержать свой собственный имидж, показать себя и своё отношение к России. Скорее всего с надеждой поиметь какое-то материально или карьерное благополучие от акцентирования внимания на этом своём отношении. Да и не даст им никто блокировать. И Крым, и мост через Керченский пролив это территория суверенного государства, территория России, наша территория! И делать им тут абсолютно нечего. А уж на своей территории мы можем разных там Иностранных "блокираторов" заблокировать со своей стороны,- перманентно! Пусть только сунутся! А учитывая всё таки возможность каких-либо провокаций или даже диверсий, безопасность моста в этом отношении, несомненно будет соблюдаться и вестись должным образом и должным же образом контролироваться!
Мост через Керченский пролив нужен, насколько понятно из политической обстановки последнего года, для снабжения Крыма без участия катастрофически нестабильной в военно-злобном плане Украины и без задействования её территории. При попытках использовать её не исключены массированные провокации и серьёзные нападения, не говоря уже о транспортной блокаде и зависимости от неё.
Кто будет строить - пока непонятно. Даже не определено ещё, будет мост или всё же туннель.
А определяться уже пора. Неплохо было бы построить путепровод хоть к 2020 году что ли.
