Гадать бесполезно... Более-менее достоверно прогнозировать можно только "варясь" в этой индустрии. Простым обывателям остаётся лишь гадать.
Ну, например, уже появились трёхмерные экраны. Появились "виртуальные очки" и "виртуальные шлемы" (устройства отображения виртуальной реальности), где достигается практически полное погружение наблюдателя в то, что показывают на таком экране. Не исключено появление и голографических экранов - или даже не экранов, потому что там поверхность, на которой формируется изображение, не очень-то и нужна (или это уже не поверхность, а... чёрт его знает... "объём", наверное). Уже есть системы, формирующие изображение непосредственно на сетчатке, то есть тут "экраном" выступает сам глаз человека, это, пожалуй, уже предельный вариант реализации. Следующим шагом может быть разве что непосредственная генерация изображения в мозгу. Прототипы, кстати, тоже есть - своеобразные протезы для слепых.
Кстати, тактильные экраны, то есть такие, где изображение формируется не оптическое, а рельефом, тоже появились.
Впрочем, некоторые умельцы добиваются такого эффекта уже сейчас, причём вовсе не техническими средствами...
Мне кажется дело не в размере экрана, а в расстоянии на котором от него сидит ребенок. Соответственно чем больше экран, тем дальше он должен сидеть. От телевизора расстояние должно быть не менее 3 метров.
Это называется "видеостена", для вывода изображения на неё используется специализированный графический контроллер - программируемый или аппаратный. Первый тип представляет собой компьютер со специальной видеокартой, во втором случае это "чёрный ящик" с одним видеовходом и несколькими видеовыходами, на которые подаются куски исходных кадров.
Почему портился телек при частом подключении денди и сега? Вопрос во многом спорный, хотя некоторая доля истины в нем есть. Дело в том, что срок нормальной работы кинескопного телевизора в основном определялся ресурсом именно кинескопа, стоимость которого составляла чуть ли не половину стоимости самого телевизора. А ресурс этот оставлял желать много лучшего. При этом износ кинескопа возрастал при повышении яркости, контрастности и насыщенности воспроизводимого изображения. Это же в некоторой мере относится и к лампам каналов цветности и яркости. Если в более поздних моделях лампы были вытеснены транзисторами, то кинескопы все равно использовались очень широко. Если в черно-белом кинескопе износ катода электронного прожектора приводил в основном к общему понижению яркости изображения, то в цветном картина была несколько иная. В цветном кинескопе электронный прожектор имеет три катода с соответствующими электродами (модуляторы, ускоряющие электроды и тд). Каждый катод отвечает за свой цвет на экране: красный, зеленый и синий. Смешиваясь в различных пропорциях, эти три основные цвета и создают все все остальные оттенки. При этом величина нагрузки (и, соответственно, износа) у каждого катода разная. Обычно наиболее интенсивно изнашивался красный прожектор, но иногда и другой. Это, так сказать, вводная часть ответа. А теперь сама суть. Изображение от игровых приставок имело более яркие, насыщенные цвета, что в некоторой степени ускоряло износ кинескопа. Но основная причина, скорее, в другом: просто при пользовании приставками резко возрастало время общей наработки телевизора, вместо простоя между просмотрами передач телевизор продолжал работать.
Может быть попробовать согласовывать с бабушкой конкретное время вашего визита к ней? Пусть она скажет вам конкретное время когда вы сможете приехать в гости с внуками, такое время когда по телевизору не будут идти ее любимые телепередачи или сериалы, тогда она сможет отвлечься от него.
А возможно бабушку внуки не особо интересуют, а просит их привезти больше из чувства долга что ли, по этому во время визитов внуков телевизор в приоритете.
