Ну наверное законодатели решили, что одно дело занятия половой жизнью - их можно вести, например, в темноте или с закрытыми глазами. Опять же дело это запретить сложно, если уж тянет молодых друг к другу, то что тут поделать - пусть занимаются.
А вот порно - это ведь совершенно другая тема. Во-первых, оно показывает все, не утаивая никаких деталей, что может негативно сказаться на психике подрастающего поколения, практикующего это наощупь. Во-вторых, оно разжигает интерес молодежи к сексу, собственно говоря, именно ради этого ведь его и снимают. Поэтому порно и запрещают - оно либо вредит здоровью либо развращает.
Это акселерация на фоне ослабления социальных моральных ограничений и разнузданной пропаганды так называемой "свободы" средствами массовой информации.
я женатый,могу ответить на такой вопрос честно.предупреждаю сразу,что буду защищать в своём ответе интересы мужчин и не из чувства солидарности,а попытаюсь достигнуть истины.скажу сразу я изменял жене,но в своё оправдание могу сказать что у меня был контакт с замужней женщиной о чём в последствии я себя корил и вспоминая это чувствую себя виноватым перед женой,хотя эта вина не так сильно проявляется,а эта вина залегла во мне настолько глубоко что мешает мне иной раз в семейной жизни.я тогда не устоял от соблазна,в чём признаю себя виновным,но считаю правильным разделить вину с женщиной которая была замужем и первая проявила инициативу на нарушения кодекса морали и просто правильности человеческого понимания о границах дозволенного.скажу так женщины которые допускают измены в своей жизни при согласии мужчины получив своё достаточно быстро забывают его и не пытаются продолжить контакт,мужчина же наоборот почувствовав дозволенность,так сказать синдром запретного плода начинает искать поводы продолжить общение в интимном и тому подобное смысле.если женщина настаивает,а мужчина ей отказывает проявляя крепость духа и несломляемость под напором физических желаний,которые безусловно возникнут у нормального здорового мужика,то женщина на такого не только обидится,она такого будет исключать из сфер своей обозримости.вообще ваш вопрос очень провокационный и на него очень трудно дать определённый ответ,но я всё-таки наверное склоняюсь что такой мужчина который отказал замужней женщине достоин называться сильным,так,как он не только укрепляет свою мораль,но и вызывает общее нравственное понимание. общества,хотя искушение всегда присутствует без этого не обойтись,такова жизнь.
Ответ очень прост - кто на что ведётся! )
Я, например, как это не банально звучит, по глазам вижу - нравлюсь или нет.
А дальше все достаточно просто. Необходимо ответить для чего тебе это надо и надо ли вообще.
Если надо, то опять таки, все достаточно просто - ничто не заменить простое человеческое отношение, не чрезмерное внимание и забота.
Для меня, если это не помогает значит девушка не моего типажа.
Кому то нравится агрессивное поведение, властное поведение, наглое и хамовитое поведение, наплевательское отношение. В связи с тем, что мне это не присуще то и не выдавливаю из себя того что мне не присуще. Хотя, кто не без греха )?
Смотря каких пожилых имеет в виду автор. В 16 лет мне казалось, что в 30 лет жизнь заканчивается. В 30, что в 45 наступает старость и что "столько не живут", какой уж тут секс. Тем не менее, сексуальная жизнь и желание зависит от общего здоровья организма, от нормального баланса в гормональной системе и только.
Естественно молодежи кажется, что "старичкам" и не хочется. Тем не менее, чем старше человек, тем более качественный у него секс, потому что он уже опытен, умеет доставить удовольствие партнеру и получить его сам, а не просто "слить гормоны".
Про дедушек-родителей известно всем. Про бабушек тоже, если погуглить. Как известно, дети без секса не получаются, просто такой секс не рекламируют по телевизору, вот и все.
