Советую посмотреть: "Исходный код", "Область тьмы" ,"История Заговора", "Что скрывает ложь". Если вы не смотрели: "Особое мнение", "Пункт назначения", "Зеленая миля","Игры разума", ну и последний "Досье детектива Дубровского".
Последний хороший политический триллер смотрел еще очень давно, который действительно вызвал бурю эмоции это фильм "Враг государства", сюжет которого держит зрителя до конца, одним словом смотрится просто на одном дыхании. Так же неплохой смотрится фильм 1991 года "Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе" и "Три дня Кондора". Последнее что я посмотрел, это был фильм 1976 года "Вся президентская рать". Всё это старые проверенные фильмы, но из последнего выделить ничего не могу.
Вот, посмотрите переводы слов thriller и horror.
<h2>Thriller:</h2>
триллер; остросюжетный фильм или книга.
<h2>Horror:</h2>
1)
а) боязнь, ужас, тревога, страх, опасение;
б) что-л., вызывающее ужас; кошмар;
2) антипатия, сильное отвращение (к чему-либо);
3) подавленное, угнетённое состояние.
Боевик - это просто практически бессюжетная бойня. Т.е. сюжет есть, конечно, но он не столь важен, сколько спецэффекты. В триллере же наоборот - первостепенен сюжет, сражения и спецэффекты - на втором плане. К тому же боевик обычно не вызывает заметных эмоций, триллер же часто направлен на то, чтобы вызвать у человека страх, напряжение, саспенс. Боевики этого лишены.
Мне кажется, что Ди Каприо получил Оскар "по совокупности".
Фильм "Выживший" мне не показался шедевром в этом жанре кино. Нормальный фильм, но немного нудноват, по-моему.
Ди Каприо сыграл героя хорошо, соответственно сценарию. В общем, ему можно поверить, как актёру. Больше вопросов к сценаристам возникает.
Попадались в сети споры о том, реально ли выжить в таких условиях на самом деле? К общему мнению никто так и не пришёл.
Но если рассматривать вопрос вручения Оскаров, то всё-таки ответ положительный, учитывая всё сопутствующее этому вручени.
Ди Каприо достоин Оскара.
