Постараюсь коротко раскрыть вопросы по содержанию рассказа А. И. Солженицына "Матренин двор".
I. Художественные детали которые создают быт Матрёны. Начнём с фасада её дома. Автор сразу же примечает, что он построен надёжно - из могучих брёвен, и щепою покрыт в два ската, но слишком уж давно, так как брёвна уже посерели, и щепа начала гнить. О внутреннем убранстве сруба лучше самого Александра Исаевича сказать не получится :
Стоит ещё упомянуть, что у старушки Матрёны жили непрошеные квартиранты - мыши и тараканы, упоминая которых автор объясняет, что первых кошка не могла поймать из-за рифлёных обоев, какими изба была оклеена в пять слоёв, а от тысяч тараканов, которых хозяйка боялась травить, чтобы не навредить кошке, пол, скамья и стены становились бурыми и по ночам создавалось впечатление, что они шевелились.
II. Предметы быта Матрёны связанные с её духовным миром.
Нельзя сказать, что старушка - человек с богатым духовным миром. Да и было ли у одинокой малообразованной женщины живущей в деревне время для саморазвития ? Ежедневная тяжёлая работа по дому или в колхозе, чтобы как-то свести концы с концами и бескорыстная помощь соседям. Поэтому и долгожданная пенсия, которую ей удалось в конечном итоге выхлопотать, Матрёна в первую очередь потратила на одёжку - валенки и телогрейку. И всё же, в глубине души она верила в Бога, ведь висела в кухне у неё икона Николая Чудотворца. Единственными предметами быта, которые особенно ценила Матрёна, являлись : старые довоенные ходики, ткацкий стан и десятки фикусов, заполняющих одиночество просторного дома.
III. Особенности восприятия автором быта Матрёны.
Писатель, передавая свои ощущения, через призму восприятия учителя математики Игнатьевича чувствовал себя легко и свободно в старенькой избе Матрёны. Он не роптал на подгоревшую с примесями торфа кашу, и восхищался, что старушка всегда находила себе дело, и любую неприятность излечивала трудом. И прав Солженицын, когда сказал следующее :