Question

Согласны ли вы с той системой наказания за воровство миллионов из бюджета?

Хочу немного поспорить с мемом "вор должен сидеть"! Сидеть - это для наших воров совсем не страшно. Посидел на наши налоги и на богатые передачи, вышел по УДО или амнистии. И живут припеваючи дальше. Пример? Дело Васильевой.

А надобно, на мой взгляд, иначе. Украл миллион - отдай два? С проверкой всех родственников и близких друзей. Заплатил сполна, остался гол как сокол - иди на свободу и работай за 20-30000. Возможно тогда что-нибудь изменилось бы. А так наворовали, вывели, присели, вышли и плевали они на нас и на наше правосудие.

И это должно касаться всех: украл ты балл у пользователя игры или украл миллиард. Вор всегда начинает с малого. Безнаказанность воодушевляет!

Answer 1

Для нашего народа многое не страшно.

Когда-то целыми семьями, вместе с детьми записывали во враги народа.

Сейчас воров ловят, также семейными кланами.

Лет через 70 узнаем полправды об этом.

С системой не спорят, тем более если эта система казну держит.

Но если бы система состояла из ячеек общества, то украсть было бы сложнее.

Каждая область - ячейка со своей казной,

А в области каждый город как малая ячейка.

Всё будет на виду и прозрачно.

Ячейка это как семья.

Никто же не будет у своих воровать и мародёрничать.

Да и не дадут.

А то, что сейчас пишут про украденные миллиарды - это не воровство.

Это наши ваучеры, которые мы когда-то как фантики проиграли, это

с этих "фантиков" навар гребут.

Вот такое моё мнение рядового обывателя.

Может я и ошибаюсь, но есть ещё один мем и с ним я спорить не буду

"история нас рассудит".

Примером в вопросе Васильева Е.Н.

О Васильевой в СМИ говорят, что она казнокрадка, пишет дурацкие стихи про любовь,

не менее дурацкие картины и чужого мужа увела!

И не просто мужа, а зятя Виктора Зубкова

Кто такая Васильева - она дочка богатого папы:

С красным дипломом закончила в 2001 году университет в СПб.

Начала работать в коммерческих организациях СПб.

В 2009 году решила переехать в Москву.

В 2010 году уже работала советником в Минобороне.

В начале 2012 года награждена орденом почёта.

Как подсчитали её биографы эту квартиру она могла сама купить,

но также не исключают помощь отца.

Ну, а дальше вы знаете из СМИ: при обыске у неё нашли больше трёх млн.рублей

и очень много ювелирных изделий, и прочих богатств которые нам и не снились.

Сердюков (её любовник) лишился своего поста министра обороны РФ,

Министром был объявлен Шойгу С.К.

Что-то в этой истории с Васильевой не так, а что не так узнаем позже.

Поэтому когда система кого-то объявляет на всю страну: - "ату его".

Я конечно прислушаюсь к мнению системы, но оно не всегда становится моим личным мнением.

Answer 2

Согласен с вашим мнением. Буквально вчера, дума приняла закон относительно обманутых дольщиков и пайщиков. Мол прировняли их и обязательно государство выплатит им потерянные суммы исходя из рыночной стоимости жилплощади. С этим пунктом я согласен, а вот с наказанием, тех, кто обворовал людей, я категорически против. Наказания, для тех, кто украл миллиарды, в нашей стране очень мягкое, поэтому так много мошенников. По мне, так против таких нужно ужесточить наказание, при чём наказывать не только виновного, но и всех родственников до пятого колена, чтоб граждане были сознательное. Не дело это, украл миллиарды, а тебе домашний арест на пол года. Для тех, кто обманул людей с жильём, я бы вообще смертную казнь ввёл. Людям негде жить, они берут ипотеку, а их так кидают и остаются практически безнаказанными. Не правильно это....

Answer 3

Конечно же нет. Но в стране круговая порука. Так называемая "вертикаль власти" опирается именно на коррупцию и воровство. Серьезные наказания "придуманы" лишь для бедных, для тех, кто не способен "занести" нужным людям. Украл мешок картошки - пошел в места не столь отдаленные на энное число лет. Нахапал миллиарды и поделился с "сокланами" - чуть ли не самый уважаемый человек. Как правило, ничего таким "господам" не бывает. Членов "высшей касты" берут выборочно, в основном тех, кто по каким-то причинам выпал из сложившейся в стране системы коррупционно-воровск­<wbr />их ценностей.

Понятно, что система наказаний должна быть другой. Не призываю отрубать руку, как в некоторых мусульманских странах, или ставить к стенке, как в том же Китае. Ответственность может быть чисто финансовой. Украл - отдай потом минимум вдвойне. Не понял и продолжил - отдай втройне и более. Продолжил - отдай вдесятерне и иди в тюрьму. Может, конечно, когда-нибудь так и будет. Но не при нынешней власти.

Answer 4

не согласны... но увы законы пишут богатые, неужели они для себя придумают законы, которые лишат их и родственников всех нажитых средств, причем не малые из них скорее всего наварованы или просто были получены в качестве взятки. Предлагаемый вами расклад был возможен при социализме, когда строили светлое будущее, увы сейчас это не реально... строим то капитализм...

Answer 5

Я категорически не согласен с нынешней системой наказания, украл грубо говоря мешок картошки получи пять лет, а украл миллиард получи условно или максимум пять лет и то выходят по удо. Надо вернуть УК СССР, где за воровство в особо крупных размерах и за взятки в особо крупных размерах, высшая мера расстрел и конфискация имущества не только у вора , но и у членов его семьи. А то как начинают раскручивать дело, то оказывается что он гол как сокол, а его бабушка божий одуванчик, живущая на одну пенсию, живет в трехэтажном особняке и ездит на шестисотом мерседесе. И пока этого не будет коррупция у нас будет процветать.

Answer 6

Во первых про порядок цифр. Забудьте вы про миллионы. Это на корм домашним рыбкам. Когда у простого полковника находят миллиарды, это никого уже не удивляет. А у генералов почему-то не находят. И не будут искать, пока власть не поменяется. У Навального будут искать. Так проще.

И что вы знаете про дело Васильевой? Просто интересно. Как в той поговорке, слышал звон.. Она вообще не при делах, просто любовница и поэтому доверенное лицо Сердюкова.

Васильева выступила громоотводом для Сердюкова, которого назначил на пост Министра Обороны кто? Эта та самая кость, которую бросили чтобы население погрызло и успокоилось. Она не сидела ни дня, по крайней мере в изоляторе и в колонии. Под домашним арестом картинки рисовала.

А Сердюков действительно много сделал для реформирования Армии. Разумеется он и себя не забывал, но всё делал по понятиям. Пилил бюджет правильно, себе оставлял только опилки. Поэтому сейчас занимает солидную должность председателя совета директоров ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация». То есть по-прежнему рулит огромными финансовыми потоками во благо своего покровителя.

Answer 7

Карающий за те или иные правонарушения закон должен быть справедлив и адекватен в наказании, что при демократии просто НЕВОЗМОЖНО т.к законы пишут и голосуют за них те, кто с помощью этих самых законов прикрывает свои мошеннические зады. Пишущие их воруют не тысячи и даже не миллионы, они воруют сотнями миллионов получая за это такие же наказания, как и укравшие тысячи, и это без учёта служебного положения, которое должно в десятки раз отягащать то или иное преступление госслужащих. Такими сегодня должны быть законы, но они не такие, и не будут такими конкретно в демократической России никогда, пока на смену демократии не придёт иная форма правления при которой законы будут писаться не потенциальными нарушителями под себя и своих кураторов, а одним человеком, тем, кто реально будет заинтересован в соблюдении законов в государстве, где никто не сможет их нарушать какого бы чиновничьего ранга в государстве он не достигал. Единственно возможная форма такого правления, это монархия. Ни при , какой другой форме правления это просто невозможно

Answer 8

Не очень, на мой взгляд. Почему? Потому что, представьте, становится бизнесмен, олигарх, чиновником, у него миллиарды. И начнёт он воровать понемногу сначала. Если попадётся, то отделается минимальными потерями. Фактически не понесёт наказания. Получается, что Ваша мера - только для бедных.