Question

Саботаж пенсионной реформы! кому он нужен?

Одним из ключевых этапов реализации пенсионной реформы (увеличения пенсионного возраста) является получение положительных отзывов на данную инициативу со стороны региональных парламентов. Чистая формальность, необходимая для перехода к чтениям в Думе.

В понедельник «Ведомости» сообщили, что положительные отзывы в Думу направили уже 19 региональных парламентов. Однако в последствии выяснилось, что в ряде случаев председатели парламентов просто проигнорировали результаты голосования и направили в Москву «положительный отзыв». Например, в Северной Осетии председатель парламента Алексей Мачнев (инициатор отмены прямых выборов в регионах) не смог добиться положительного голосования даже от Единороссов, подавляющая часть отказалась поддерживать пенсионную реформу, не говоря уже о справедливороссах и коммунистах, в результате ему пришлось закрыть глаза на "формальную демократию" и отчитаться перед Москвой как потребовали, а не как было на самом деле.

Шансов протолкнуть повышение пенсионного возраста без колоссальных репутационных потерь для действующей власти, а если быть точным - Владимира Путина, все меньше и меньше, и даже Единороссы не готовы вслед за Медведевым принимать удар на себя.

Answer 1

Скорее "кому нужна такая пенсионная реформа"? Ведь факты настолько очевидны, что как ни вдувай в уши "альтернативную правду", даже самый недалекий человек понимает, что его банально обманули: работать 45 лет, отдавая треть заработка Пенсионному фонду, и прожить на пенсии 2-3 года, получая примерно столько же, что у тебя забирали? Тут даже сельский дурачок, сумеет, как говорится, отличить хрен от пальца.

Answer 2

Тут напрашивается еще один вопрос, а кто будет платить за Сирию, за ЧМ мира по футболу и Крымский мост, деньги уже ушли, Поднимать в очередной раз пенси государству не чем, резервный фонд истошал, вот и пытается правительство как то выправлять ситуацию, правда методы шоковые. но в России большая часть реформ так проходит, не научились еще мы мудрости и разуму и все делается когда гром грянет, вот тогда и крестимся, а точнее сказать открешиваемся от тех людей которые заслужили выхода на пенсию но увы поездушел , поедут следующими составами, кто через год кто через 2 кто через 5., Главное чтоб дожили до пенсии во что вериться с трудом при нашей то жизни.

Answer 3

Хороший вопрос, кому это нужно. Уже правильно отметили из-за чего это нужно. О том, что такая ситуация возникнет, было известно много лет назад, ни для чиновников, ни для обывателей статистика о демографии секретом не была. Всем было ясно, что рано или поздно сложится такая ситуация. Однако весь цинизм в следующем. В странах Европы, где на пенсию выходят гораздо позже, пенсионеры живут значительно дольше. У нас же создают ситуацию, когда человек будет работать до выхода в мир иной.Негативные последствия также всем ясны, многие решат, что нет смысла получать белую зарплату, а лучше получать деньги в конверте.

Answer 4

Саботаж, так называемой, "пенсионной реформы", в том виде, в каком ее, в данный момент, проталкивают, выгоден всему народу (ну, может быть, почти всему). А более всего, он выгоден тем, кто в ближайшие годы, собирался на пенсию и планировал свою жизнь, исходя из этого. Обычным людям, совершено, по барабану, каким образом, государство спасает проблемные банки, помогает олигархам, попавшим под санкции, и т.д и т.п. Сейчас, не отечественная война, не разруха, не голод, чтобы устраивать людям очередную "продразверстку". Даже после Великой Отечественной Войны, даже, в 90-е, никто не додумался пополнять бюджет таким антинародным образом. И депутаты, это прекрасно понимают. В сентябре, в ряде регионов, будут выборы. Думаю, они не хотят навлекать на себя народный гнев накануне.

Answer 5

Помилуй бог, где вы тут увидели реформу?!

Реформа - это сложный и продуманный комплекс мер для решения какой-то серьёзной системной проблемы или даже нескольких проблем. То, что нам подсовывают, есть одиночный и нисколько не продуманный акт, а не комплекс мер. Акт волюнтаристский и не рассматривающий (или не желающий рассматривать) никаких альтернативных путей решения проблемы выплаты пенсий - ну, например, снижения коррупции, снижения непомерных военных и околовоенных расходов, повышения инвестиционной привлекательности экономики (для чего нужно расформировать на фиг госмонополии и отойти от государственно-олига­<wbr />рхической модели экономики), что привлекло бы дополнительные средства в экономику и, в частности, способствовало бы созданию новых рабочих мест и тем самым росту поступлений в бюджет...

Беда лишь в том, что все такие меры ударили бы по карману коррупционеров и силовиков, на что в корпоративном государстве, опирающимся на коррупцию и на силовиков, по понятным причинам надеяться не приходится.

Отсюда простой ответ на поставленный вопрос: саботаж такой "реформы" нужен всем нормальным людям, потому что это не реформа, и никаких проблем, давно уже назревших проблем, она не решает.

Answer 6

Какая к черту реформа. Власть думает где деньги взять и как при этом недоплатить. Во-вторых,чтобы проводить реформы нужен реформатор Витте, Столыпин, Сокольников и т.д. Такого человека нет, а значит и вся так называемая реформа шита белыми нитками. При пьяном Боре были два горе-реформатора Чубайс с Гайдаром. Куда они привели Россию и какой капитализм построили, чуть не превратив страну в западный сырьевой придаток.

Answer 7

Пускай наше правительство другими методами деньги делает, а не путем ограбления народа. Бойкотируют пенсионную реформу и правильно делают.

Экономику надо развивать в России. Да ввести прогрессивный налог для богатых. Но прежде всего навести порядок в стране. Многие работодатели выдают "черную зарплату".

Если нынешнее правительство не в силах этого сделать, то зачем оно вообще и надо.