У меня хорошее классическое образование. Поэтому смысл слова террорист я узнала не из средств массовой информации, а давным-давно, еще когда даже не училась в школе.
Первая картинка, возникающая при этом слове у меня в сознании - лицо Степана Халтурина, чьим именем долго называлась улица Миллионная (идущая от Дворцовой площади к Марсову полю). Ну а потом вспоминаются и Коба (молодой Иосиф Сталин) и Вера Засулич и Андерс Брейвик и многие другие.
Все они выглядят вполне обычными людьми.
Так что внешне террориста, увы, не определишь.
Этого конечно не произойдет . Но от работы мозга и размышлений зависит многое, он должен работать как мышцы, постоянно...чтобы не наступила полная деградация личности -- читать, анализировать, музыку слушать,считать и т.д, то есть чтобы была работа не пассивная.
Как Вы заметили, некоторые именно "ударяются". Например, потому что с 90-х годов прошлого столетия это вдруг стало модно. А меня лично наоборот отвратило. Когда вдруг священники стали ни с того ни с сего кататься на иномарках и строить шикарные дома. Итак, первый ответ"Дань моде".
Второй ответ: религий сейчас развелось такое множество, что просто диву даешься сколько на свете Богов. И самое интересное то, что почти каждая секта находит каких-то своих паломников и живут эти секты очень неплохо. То есть кого-то просто одурманили, затуманили ему мозги и он стал верить в какого-то непонятного Бога. Часто от отчаяния, что в жизни все пошло наперекосяк.
Ну, и третий вариант. Это действительно люди, которые что-то осознали в своей жизни и нашли именно в религии свое спасение, свое истинное предназначение. Что же, у каждого свой выбор.
Потому что думать – это тяжелое, утомительное и неблагодарное занятие, а для многих ещё и недоступное. Делать (действовать) что-либо гораздо легче, включается подсознание и разбивает работу на мелкие задачи, в то время как глобальная задача изначально не обдумана и, часто, неверна.
Анекдот:
Идёт обезьяна по пустыне – пить хочется, находит кокосовую пальму. Трясёт обезьяна пальму, трясет, не падает орех. Тут внутренний голос говорит: «Думай обезьяна, думай!».
Подумала обезьяна взяла камень, сбила кокос, напилась и дальше пошла.
Идёт прапорщик, видит – пальма. Трясёт, трясет, всё без толку. Внутренний голос: «Думай прапорщик, думай!».
Прапорщик: «А что тут думать-то – трясти надо».
Думаю, часто причина очень примитивна. Ваше видение жизни не вписывается в картину мира "большинства" и этого вполне достаточно.
Люди даже не разбираются кто прав, а кто нет. Не соответствуешь их ожиданиям и ты уже враг.
Такое нередко замечала и здесь на БВ при обсуждении некоторых животрепещущих вопросов.
Спор нередко выглядит как соревнование на напористость, способность подавить оппонента гонором.
Для того, чтобы понять точку зрения человека, выяснить что в ней не так или, наоборот, уступить и признать его правоту, многим нужно "дорасти".
Но зачастую, этими осуждениями активно занимаются те, чья корова мычать уж точно не должна.
