Байден в украСМИ "Униан":
Думаю, эти отношения нужно оставить им, не обращая внимания на причины.
Хотя уверен, что Кэмерон завидует и этому.
Почему лидеры могущественных стран не могут жить дружно?
А просто потому что они не самостоятельная единица желающая сделать так или иначе...
Каждый политик и чем выше тем больше повязан обязанностями и повинностями выполнять решения тех кто пожелал остаться в тени тем не менее руководя страной при помощи связей и финансов... В каждой стране и за её пределами есть клубы, сообщества олигархов способных и желающих переделывать законы для того чтобы функционирование экономики страны не шло в разрез с его бизнесами и перспективными инвестициями, а для этого и нужны марионетки умеющие и желающие пиариться и занимая посты служить верой и правдой данному клубу, обществу, клану... С помощью тех основных игроков, которых удалось заполучить в свою колоду, чтобы выложить тот или иной политический пасьянс, чтобы сорвать куш в той или иной политической покерной раздаче - и печется мировой (и местечковый) политический пирог - доли-куски которого достаются избранным - а народу или повезло или не повезло родиться в той или иной стране... Без манипуляции мыслями, настроениями и поведением основной массы народа страны - без удержания в узде и повиновения тянуть свою лямку покорно и далее - несмотря на преобладание кнута и уменьшение порций пряника - был бы невозможен тот беспредел и тот уровень явного и наглого воровства(без последствий) - который был и продолжается в различных странах... А ведь многие из этих стран были дружны и имели общие интересы и границы, но в угоду чьим-то планам по дармовому захвату плодородной земли и того что в её недрах - топливо и/или золото с алмазами, дешевая рабочая сила - всё идёт кувырком в нашем понимании - но на самом деле это стратегические многоходовые планы рассчитанные на десятки и сотни лет, чтобы теряя одни колонии(которые сегодня могут называться красиво - члены содружества или дружественные страны подписанты договоренностей) в одной части суши, направлять своих политтехнологов в другие края и страны и подрывать их экономику и/или связи(а также проомышленность и торгоавлю, а следом и экономику) медленно или быстро изнутри, с головы - с госаппарата и СМИ...
Стандартный передел мира - там, где Америка захватывает территории для того, чтоб наладить демократию, там Россия традиционно пытается выглядеть добренькой, чтоб в результате демократических выборов выбрали наших ставленников, а не захватчиков-американцев. Стандартный подход "от противного" в борьбе двух сверхдержав, при этом мы рассчитываем на долгосрочную перспективу. Увы, часто эти расчеты оказываются просчетами, еще чаще действуют отрицательно на благосостояние граждан внутри своей страны, но... традиции внешней политики - дело святое для России-миротворца.
Потому чито люди на Западе устали от навязываемой им политики про Украину. Потому что из за этого начали падать рейтинги у серьезных СМИ. Люди просто перестают читать подобные издания. В борьбе за читателя и за рейтинги, нужно иногда писать правду) Ведь если человек нам постоянно врет и мы видим это - мы просто перестаем общаться с этим человеком.
На момент проведения выборов он реально был единственным кандидатом, который устраивал большинство людей в Украине. Умеренность в высказываниях, стремление к миру (на словах, конечно, но выраженное неоднократно), не особая замазанность в событиях майдана, обещания избавиться от бизнеса в Украине... Лично я верю, что за него реально проголосовало большинство, причем в первом туре. Альтернатив как бы и не было. Другое дело, почему именно он оказался ставленником "революционного блока", но и тут, ИМХО, все могло случиться без всякого влияния США, либо же просто было одобрение уже сделанного украинскими политиками выбора, - им, по большому счету, наплевать, кто именно президентствует в Украине, лишь бы команды выполнял.
Так что Порошенко - это выбор именно Украины, ИМХО, в первую очередь - политиков при власти, во вторую - народа (больше ведь голосовать было не за кого, остальные либо радикалы, либо "не патриоты"). Другое дело, что ни своих обещаний, ни ожиданий народа он не выполнил вообще.
