Question

Почему существование вампиров отвергается как религией, так и наукой?

Я имею ввиду не энергетических вампиров, а органистических, которые реально сосут кровь, живые мертвецы. Тоже самое относится к вурдалакам или упырям.

Любая религия, а равно, атеизм отвергает их существование объясняя с научной и божественной точки зрения.

Я не считаю за религию разные эзотерические учения. Заранее мои извинения к отвечающим, кто будет утверждать, что вампиры и их аналоги существуют. Их ответы мною будут проигнорированы. Хорошие и правильные ответы, я буду вознаграждать, независимо станут они ЛО в последствии или нет.

Читайте мой логин и не комментируйте мой вопрос, я его правлю, а для неадеквата у меня есть ЧС

Answer 1

Честно говоря, обычай сосать живую кровь у лошадей или у северных народов-это олени, существует. Так эти народы восполняют недостаток некоторых веществ при своем образе жизни.

Если пофантазировать и отступить в глухомань веков, то можно представить племена, которые ради перенимания свойств врагов, сосали их кровь. Ведь ели же человеческую печень бойцы Пол Пота в 20 веке.

Может были обряды в стародавних дохристианских храмах, при которых тоже сосалась кровь.

Потом служители этих храмов стали для всех вампирами, живыми мертвецами.

Может, они сами поддерживали себе такую славу, чтоб их сильнее боялись и лучше поклонялись.

Это мои произвольные гипотезы.

Но легенды о людях, сосущих кровь по ночам, есть даже у американских индейцев.

Я далек от мыслей, что это мистические существа.

Я не считаю, что это больные порфирией.

Их не так много, чтоб создать мифы. Да и когда не было переливаний крови, то они умирали. Через желудок кровь в кровь не поступит. Она переварится в желудке.

А кровожадность многих древних обрядов наводит на мысли, что это были культы древних обществ.

Думается, что церковь знала правду.

К чему ей делать рекламу конкурирующей фирме?

Вот и помалкивала.

Answer 2

Вот честно, я православный христианин, и мне даже интересно стало, а где это в Библии есть отрицание вампиризма? Понятное дело, там нет и подтверждения этого явления, но ведь это не означает отрицания, верно? Впрочем, буду признателен за конкретные пруфы.

А частные мнения разных батюшек, это уже их проблемы. Просто считается что невидимый, духовный мир существует и вполне может взаимодействовать с видимым, материальным миром. Но, увлекаться разными там частными проявлениями не рекомендуется, поскольку это отвлекает от дела стяжания (по словам Саровского) духа святого.

Насчет науки, так тут понятно - явление это, хотя и вполне себе материальное, но обусловлено духовной природой (вампирами все таки становятся, а рождаются только с задатками) и проявляется только временами. Впрочем, это мое ИМХО. В Гамлете есть такое себе выражение:

Я и сам бывший 100%, в какой-то мере даже - воинствующий, атеист, прошел и эзотерику краями (повезло, что не погряз в этом), потому и понимаю всех и разрешаю их мнениям быть. По вере всем нам и воздастся...

Answer 3

Основой научного метода является "критерий повторяемости опыта". Любой ученый в любом уголке мира может повторить условия эксперимента, и получить точно такой же результат.

Пока еще ни одному человеку не удалось достоверно подтвердить существование вампиров ака "оживших мертвецов", а уж тем более независимо повторить эксперимент. Именно по этой причине их существование отрицается наукой.

Речь не идет о редком заболевании - порфирии, некоторые симптомы которой схожи с описаниями вампиров, однако не ключевые, и лишь схожи.

О религии - в большинстве религий есть злые духи, черти, демоны, дэвы, шайтаны, ёкаи. Некоторые из них, по верованиям людей, воплощены. То есть, условно говоря, материальны. Однако ни одна из религий не описывает воплощенного злого духа как вечно живое существо, тем более способное создавать себе подобных. Даже Люцифер в христианском предании смертен, и может лишь соблазнять божьи создания, но не создавать себе подобных. Почему? Очень просто: вечность - удел богов, а жизнь - дар богов.

Answer 4

Ну, в религию вампиры не очень вписываются, как и прочая нечисть. О них нет упоминаний в Библии, следовательно, их существование невозможно. Догмы не пересилить.

Что касается науки, она не столь прямолинейна. Отсутствуют доказательства существования вампиров, следовательно, их существование лишь гипотеза, которую нужно доказать. Но пока доказательства не появятся - вампиры считаются несуществующими.

P.S.

Конечно, разговор о тех вампирах, что пьют кровь, что боятся Солнца и пр. Есть люди, которым свежая кровь необходима - своя не восполняется, в ней не хватает части элементов и им нужны частые переливания, правда, не в рот, а в вены.

Answer 5

Вампирами являются некие прообразы, берущие свои истоки от летучих мышей. То что Вы имеете ввиду опирается на физическое в прямом понимании высасывание крови и ночной образ жизни. Эта тварь вправду питается телесной жидкостью других существ.

Позже вампиров стали, наряду с пьющими кровь, сочетать с полумёртвыми или восставшими.

В сказки о вампирах верили в прошлом. Предлагали немало историй о фактах существования вампиров среди нас, но впоследствии всё развеялось как галлюцинация особо впечатлительных людей.

Новая волна интереса к прототипам летучих мышей преобразовала их в симпатичных мертвецов, сосущих кровь и пошла ближе к концу 19 вв.

В постановках и обработках современных фильмов то тут, то там в кадре появлялся очередной вурдалак. И ужасы, такие как граф Дракула, Голод, Почти стемнело, Сумерки, Ночь страха тут не при чём. Вампир как удачный прообраз крепко засел в нашем воображении. Ему уделили целую нишу в искусстве.

Появилась новая интересная музыкальная стилизация - "deform", характеризующая готические направления рока - "готик-индастриал-ро­<wbr />к" (Агата Кристи, Линда). Стремительно росло количество видеоигр, где выделялись ходячие полумертвецы, нападающие и вонзающие свои клыки в жертву.

Виной несостоятельности существования вампиров является банальный вред "живой" крови как "пищи". Она токсична и основой её яд - железо. Вампиры же как известно не просто пили её чтобы выжить, они питались ей как продуктом.

Если бы официально наукой были выявлены и подтверждены вампиры, то существовало бы определение процесса вонзания и высасывания человеческой крови.

В стоматологии же удаление кореного называется экстракция. А у вампиров как бы называлось?

Поэтому успокойтесь и ложитесь спать.

Answer 6

Вампир = сказочный оборотень — мертвец, якобы выходящий из могилы и сосущий кровь живых. Кроме вампиров есть вурдалаки, песеголовцы, лешие и прочая вместе с Бабой Ягой сказочная чудь. Что наука их отвергает - это всем понятно, ибо она верит только в материальное, а не в сказочные чудеса. Не всякая религия отвергает эту нечисть. Православное духовенство отвергает их потому что для них главный враг рода человеческого, так сказать царь всей нечисти, вельзевул. Он же демон, бес, дьявол и, естественно, чёрт. Признание духовенством вампиров и другой нечисти, значит отвергнуть вельзевула. А это неприемлемо для духовенства. Ибо все верующие верят сначала в нечистую силу, и поэтому молятся чистой силе, которой по утверждению духовенства является бог, прося у ней пронести от них нечистую силу, которая всегда ищет на кого бы обратить свою нечистую силу: болезни, беды и прочая. Убрав вельзевула, вечного противника бога одновременно, с ним исчезает сам бог. Вера в него прекращается. Люди перестают ходить в церковь, которая является торговым предприятием, приносящим духовенству огромные прибыли. Этого не один предприниматель = бизнесмен, которым и является духовенство, никогда не допустит.

Answer 7

Вампиризм — генетическое заболевание.

Как известно мифические существа, придуманные в Индии и распространяемые цыганами в Закарпатье, так называемые вампиры обладали инфицируемым свойством. То есть "Поцелуй вампира" или укус в шею, заражал донора. И они становились кровососущими мертвецами. Однако медицинских освидетельствований, а равно вампиров, нет и не было и поныне.

Однако существует очень редкое заболевание, именуемое порфирией. британский врач Ли Иллис, автор монографии «О порфирии и этиологии оборотней» (Без британских учёных и тут не обошлось. )

Порфирия — это нарушение генетики, передающаяся по наследству. В крови больного, обнаруживается порфирин, изменяя (преобразуя) гемоглобин в яд для организма. К тому же появляется нетерпимость к солнечному свету. При длительном воздействии кожа стаёт коричневой и покрывается пигментными пятнами, но не как не стаёт белой, как у мифических вампиров. И им не требуется пить свежую кровь. К тому же укус такого "вампира", не является заразным. Это наследственное заболевание. В большинстве случаев, данное заболевание сопутствуются психическими заболеваниями.

Однако если верить этой теории, то многое объясняет и в частности «порфировую, как теорию вампиризма». Само собой, в прошлом, больные такой болезнью считались хуже прокажённых и преследовались как церковью, так и простыми гражданами, считавших их порождением дьявола.

Однако, действительно, в церковных книгах нет упоминания о вампирах. Но это не значит, того что их покрывают, это значит, что их никогда не было, и религия попросту отвергает их существование. Вот такой мой вывод, но мне бы хотелось послушать, что другие скажут. Верующие и атеисты.

А комментировать мой ответ не нужно. Читайте мой логин, а для неадеквата у меня есть ЧС