Question

Зачем атеисты вступают в дискуссии, которые ведутся между верующими?

Вопрос атеистам.

На БВ много вопросов, в которых идёт дискуссия между верующими, например: какое учение истинное? И тут, по непонятно каким-то причинам даёт ответ атеист, который не разбирается в Библии, знания и веры в учение то, или другое нет но, начинает писать с точки зрения верующего, полный бред. Зачем показывать атеисту показывать свою без грамотность?

Answer 1

1. Типа третейского судьи выступает такой атеист. В случая спора между представителями разных религиозных учений у него не предвзятый взгляд со стороны.
2. Зачастую атеисты знают о разных религиях и их конфессиях получше многих верующих. Особенно, зациклившихся на собственной вере. Вот и тут автор зациклился лишь на Библии. А как он разбирается в Коране, Торе, Книге мёртвых (тибетской и египетской), учении Митры и Будды, Ведах?..
3. По своей сути атеизм - тоже религия. Вера в то, что Бога нет.

Answer 2

А причём тут атеисты? Верующие тоже иногда несут полную ахинею с точки зрения религии.

Вопрос уж тогда нужно ставить шире, вот так - зачем люди, не разбирающиеся в религиозных вопросах, пытаются высказать своё некомпетентное мнение в религиозных дискуссиях?

И ответ на это быстро сыщется - а хочется.

Answer 3

1. Некоторые атеисты очень даже компетентны в вопросах религий. Гораздо более компетентны, нежели называющие себя верующими. Потому что "верующие" часто считают, что вера сама по себе отвечает на любые вопросы и благодаря ей им якобы открываются все знания. Сами собой. Ан нет, так не бывает. И любое высказывание из серии "я верующий и лишь поэтому знаю лучше, а ты атеист и потому априори невежда и аморальная тварь" - демагогия и хамство.
2. К слову о компетентности. Неужели мало среди верующих людей, лезущих куда не просят и несущих полную чушь? Или им всё прощается и даже упоминать об этом не стоит? Ну так это называется подтасовкой. Обманом. Если уж влезает в разговор некто некомпетентный и беспардонный, его религиозная принадлежность или не принадлежность тут абсолютно не при чём.
3. Верующий человек, как правило, сконцентрирован на собственной вере. Даже другие течения его вероисповедания могут быть для него terra incognita, что уж говорить о совершенно иных верах и мировоззрениях. А ведь изнутри системы невозможно её описать. И тем более описать то, что существует вне её. Так гласит математическая логика, как раз существующая объективно независимо от чьих бы то ни было мнений о ней и верований. Атеист в данном контексте - сторона независимая и не ограниченная рамками догм отдельно взятой религии. Как третейский судья, по представлению Litwin-а. Вы вот Библию упомянули - и что? Весь мир и все люди крутятся вокруг неё что ли? Нет. Можно, конечно, закрыть глаза на реальные факты, но к чему тогда подобные вопросы?
4. Наконец, что такое это ваше

..хотелось бы знать. "Большой вопрос" - сайт для всех. Страницы вопросов тут открыты для всех. И ответы там могут читать все. Даже гости, не зарегистрированные на сайте. Любой, кто тут зарегистрирован, имеет право публиковать ответы на любой заданный тут вопрос. И комментировать любой пост. Вы же не подразумеваете развести тут экстремистскую дискриминацию группы лиц под условным названием "атеисты" на почве религиозной нетерпимости? Нет? Тогда вот вам ответ на ваш вопрос: имеют желание и право.

Answer 4

Ну конечно. А по какому праву можно ставить мнение человека заведомо некомпетентным? Атеисты зачастую знают о различных религиозных учениях больше, чем те кто их исповедует. На то они и атеисты...

Да и высказывание мнения, даже если оно неверное, вступление в дисскусию - запрещено?

Answer 5

Добрый вечер. Все лостаточно прозрачнл в этом вопросе. Просто привычка у людей такая "сувать свой поганый нос туда,куда не просят!" И при этом неважно что ляпнуть, лишь бы заметили-вступи в дискуссию. В общем это глупые люди и не более.Не слушайте таких.

Answer 6

Самое смешное с точки зрения атеиста это то, что верующие очень безграмотны в вопросах религии. Особенно православные. Уж извиняйте граждане православные, не знающие, что Православие жиздется на четырех канонических Евангелие, так называемом Священом писании, а не на Библии.

Ну а зачем вступаем в дискуссии? Ну так дискуссии на то и нужны, чтобы дискутировать, а не как под копирку выдавать заученные фразы о любви к Богу. Да и потом, в правилах сайта не написано, что атеисты не могут отвечать на вопросы, связанные с религией, особенно если учесть, что знают они обычно о учениях несколько больше. Потому что атеисты читали не только Библию. Они еще в большинстве случаев читают Коран и Тору.

Правда выяснять какое из этих направлений истинное атеисту не нужно, да и верующим тоже этого не требуется. Здесь почти все принадлежат к одному религиозному направлению. Вы пытаетесь выяснить в кого нужно верить - в Бога или Аллаха? Или может пытаетесь понять, что вера и религия это не для вас? Какую истину то ищите? Истина рождается в споре противоположностей. А не там, где все думают одинаково.

Answer 7

Затем, что почти каждый человек, как атеист, так и верующий, почему-то (обяьснения нужно искать в психологии) пытаются так или иначе навязать свои убеждения другим, чтобы те, стали такими, как и они. То есть - большинство людей поступают по отношению к другим людям, примерно так, как поступают женщины по отношению к мужчинам, а именно:

• Трудятся над другим, чтобы изменить его под себя, а не над собой, чтобы принимать другого таким, какой он есть, другими словами - сверх-эгоизм.