Это явление характерно не только для Минска, но и для многих других рынков, разных стран. Дело в том, что раньше даже не существовало такого термина, как сговор монополистов. И соответственно каждый сбывал свой товар как мог. Кто подороже, но дольше, кто побыстрей, но дешевле. А сейчас везде правят бал перекупщики, и стараются конкуренцию устранить. И для этого выставляют единые и высокие цены. Хошь бери, хошь проваливай. Без тебя купят. А тех, кто этим правилам пытается не подчиняться, просто изгонят. Не дают торговать.
Постараюсь не уходить в сторону от заданного конкретного вопроса, ведь обсуждать СССР можно бесконечно, это тема на десятилетия вперёд. Мой взгляд - взгляд обычного гражданина, не имеющего экономического образования.
Мне кажется, именно плановая экономика в промышленно-развитой стране СССР не была в состоянии обеспечить население элементарными товарами повседневного использования. Всегда было приятнее купить, а чаще - "достать" что-то импортное, будь то банка болгарского компота или югославские сапоги. Но компота этого на всех желающих просто не хватало, а сами мы его производить не умели - существовал пресловутый дефицит товаров народного потребления. Поэтому при почти равной средней зарплате торговля была самым прибыльным местом - любой продавец, сотрудник склада, не говоря уже о начальстве, получал доступ к дефициту "вне очереди". Эту самую банку болгарского компота продавец продуктового магазина мог: а) съесть дома, б) подарить врачу за продление "больничного", в) продать продавцу обувного отдела в обмен на покупку югославских сапог. Можно назвать сотню вариантов применения дефицитного товара - в любом случае работа в торговле всегда была престижной (да-да, "феличита, я учусь в институте советской торговли - вы мне не чета")). И те, кому повезло съездить в "загранку", возили из-за рубежа всё, что получалось (моя знакомая "служила" с мужем в ГДР, а потом долго продавала то, что успела купить там - и неплохо жила) - это было началом "челночничества", и шили на дому - это было началом кооперативов, только всё это было в СССР незаконно, подпольно, и пойманных государство строго наказывало.
А поскольку в конце концов даже в коммунистическом правительстве нашлись люди, которые поняли, что народ худо-бедно сам способен восполнить недочёты плановой экономики и заштопать дыры, потребовалось лишь официальное "благословение" - то есть когда государство разрешило гражданам легально торговать, заниматься экспортом, производить, в эти сферы рванулись все те, кого раньше останавливала только незаконность предпринимательской деятельности.
Это генетика :)
Это умение передается по наследству - моё лично убеждение.
Талант/гений/способность - тут смесь многовекового опыта предков на уровне подсознания, которая передается из поколения в поколение.
И если у вас в роду никто не торговался - приговор. Не научишься.
Это искусство - действо и таинство.
А какой адреналин на торгах - это ж не описать.
А если удается сторговать до своей цены - экстаз! Блин, почти как секс, но с мозгами.
Оч.много торгуюсь с разными странами по по разгным контрактам. И все дебаты о цене - это песня. Можно забыть о еде и питье - но азарт не отпустит пока не дожьмешь свою цену.
Без науки (опыта!) конечно талан будет лишь мелькать. Но при хорошей подготовке - талат сияет и блещет. Т.е. хороший торговец - это талантливый и обученный специалист.
Значит = это талан+наука.
Не вижу разницы между выражениями "неизбежное зло" и "злая необходимость". Какой-то выбор без выбора. А когда в бутиках видишь китайский товар по одной цене, а на "диких" китайских развалах то же самое по ценам в 3 - 4 раза дешевле (подчеркиваю тот же самый товар), какое же это зло? Зачастую владельцы бутиков, не мудрствуя лукаво, скупают на "диких" рынках "дикий товар" оптом, чтбы толкнуть его лоханутым снобам, считающим ниже своего "достоинства" заглянуть на "добрый дикий" рыночек.
это краткосрочная торговля,где профит от сделки составляет порядка 5-25 пп и время сделки меньше 1 часа
