Это был бы осень полезный Закон. У нас много плохого копируют с американских законов,а вот хорошее не берут. Это был бы как раз тот случай,когда информационные технологии работали бы на благо общества.
А любой бы педофил или уголовник бы знал, что он по факту является никаким не крутым,а из низшей касты. Поскольку любой из общества нормальных людей может в случае чего указать на факт его биографии,если тот попытается идти на противоправные действия, и тот снова попадет в тюрьму.
Да я с Вами полностью согласна, в том ,что налогоплательщики содержат преступников нет справедливости. Можно было бы разделить преступников, которые совершили умышленные преступления и неумышленные, направлять тех и других в разные исправительные учреждения и попробовать ввести в "умышленных" самоокупаемость. Но в этой проблеме есть еще несколько аспектов:
- попробуем ввести самоокупаемость в исправительных учреждениях и правозащитники затравят. Сейчас стало очень модно защищать права всех, особенно преступников;
- все нововведения и изменения в существующей системе будут стоить денег и поверьте будет сделано все, что бы в эту систему вложили как можно больше денег, а это тоже наши с Вами налоги.
По закону у жертвы преступления есть право на получение компенсации за полученные телесные, моральные повреждения или понесённые материальные убытки. Право-то есть, но на деле удовлетворить его не всегда получается, так как с преступника, как правило, взять нечего. Никто не вернёт обманутому дольщику денег, отданных за будущее жильё, никто не не поправит здоровье человека, угробленное по вине или халатности врача-дилетанта, никто не возместит страдания родителей, чей ребёнок погиб от рук педофила...
Зато преступник, находясь в местах лишения свободы, обеспечен всем необходимым. Кстати, содержится он на деньги налогоплательщиков, в том числе, и пострадавших. Он имеет право обращаться в правозащитные организации, жаловаться на несправедливые притеснения и т.п.
Все согласны, что в демократическом государстве должно быть гуманное отношение к оступившимся людям, но тогда надо так же рьяно защищать и права тех, кто уже и так незаслуженно наказан, кто пострадал от преступных действий людей, нарушивших закон.
Сейчас уже нет в тюрьмах такого класса, как политзаключенные. При Сталине людей массово отправляли за нары по политическим статьям, сейчас это редкость.
Если кого-то реально посадят за экстремизм в интернете, у этих заключенных там будет такая репутация, какую они заработают.
Конечно. "От сумы и от тюрьмы не зарекайся",- не зря сказано. Просто нарушаемые законы разные, особенно по тяжести преступления. Можно перейти в неположенном месте автодорогу и вызвать (или не вызвать) аварию с тяжелыми последствиями.
