Буквально вчера думала над этой темой, а сегодня увидела ваш вопрос и решила поделиться мыслями. Технология блокчейн предполагает отсутствие какого-либо главного сервера и,соответственно, главного регулятора процесса транзакций. Если ЦБ перейдут на указаную технологию, то они (ЦБ) как регуляторы суверенной валюты, перестанут быть необходимы государству, да и сама валюта перестанет быть суверенной с точки зрения ее принадлежности какому-либо государству. Валюта станет неконтролируемой.
В мире денег наступит "классический" рынок, который будет регулироваться только исключительно классическими для рынка понятиями - спросом и предложением той или иной валюты, финансовый рынок перестанет зависеть от других внешних факторов, и в первую очередь таких как политика (внешняя и внутренняя), которые оказывают чрезвычайно сильное влияние на стоимость мировых валют и соответственно на планирование инвесторами их будущей стоимости. Однако и гарантии твердости валют также исчезнут и, соответственно, перестанут быть планируемыми, поскольку основной гарант сложившейся (объявленной) ценности денег - ЦБ - перестанет (не сможет) оказывать свое влияние на их стоимость.
Касаемо эмиссии (напечатания гоззнаков) - она будет не нужна, ну или крайней мере не обязательна, поскольку технология блокчейн не предполагает обязательного наличия бумажной валюты. Национальные валюты ничем не будут отличаться от других криптовалют, разве только тем, что их собственником (эмитентом) является государственный, не коммерческий орган, но эта принадлежность потеряет свой сегодняшний смысл. Фиатные деньги станут раритетом и их бумажные и монетные прообразы будут цениться разве что только в антикварных лавках.
Чем чревато это для мировой экономики? На мой взгляд есть как положительные стороны, как, например, "независимое" развитие финансового рынка, так и отрицательные - полная бесконтрольность и отсутствие каких-либо правил, в т. ч. возвратности. Как ситуация будет оцениваться в целом - зависит от различных факторов, от того, что возьмет верх - положительные или отрицательные последствия, от уровня развития общества в целом и каждого индивидуума в отдельности. Но скорее это утопическая идея, как коммунизм. Важнее в этой связи другой вопрос: "А готовы ли перейти государства на такую денежную систему (вообще и в частности)?". Думаю, что нет, поскольку такая система в итоге пошатнет устои такого института, как государство, поспособствует потере государством такого важного рычага (в первую очередь внутреннего, и в разной степени внешнего давления), как способность влиять на курс национальной валюты. Блокчейн может быть нужен и, возможно, будет применяться государствами но только там, где независимость может играть ему (государству) на руку, как например в вопросе замены бумажного документооборота на электронный. В данном случае блокчейн будет способствовать полному контролю деятельности коммерсантов (надзирательной функции государства) со стороны государства, независимо от желаний самих коммерсантов.
Здесь и ранее речь об абсолютно любом государстве, о таком институте, как государство, вообще.