Question

Милонов призвал временно не давать деньги на культуру - Ваше отношение(см)?

Депутат Госдумы Виталий Милонов обратился к премьер-министру России Дмитрию Медведеву с предложением ввести временный мораторий на финансирование и поддержку властями фильмов, театральных постановок и «иных массовых культурных явлений». Об этом сообщает RT в четверг, 28 сентября.

«Во многих случаях после релиза того или иного произведения среди граждан, критиков и искусствоведов разгораются споры о целесообразности финансирования произведений, которые очерняют или даже искажают действительность и реалии нашей страны, порочат ее образ и историю», — подчеркнул Милонов.

Депутат привел в пример фильм «Левиафан» Андрея Звягинцева. По словам Милонова, мораторий должен продлиться до тех пор, пока не будет разработана более эффективная система поддержки искусства, которая должна будет соответствовать интересам государства и народа.

https://lenta.ru/news/2017/09/28/nofun/

Answer 1

Господину Милонову надо заниматься делами своих избирателей больще а не лезть в дела культуры.только Милонов мог предложить публично обсуждать будущие постановки или сценарий будущих фильмов.это извините абсурд.режиссер должен решать что и как ставить или как и что снимать.зритель должен смотреть и обсуждать.но не решать за режиссера.абсурд и маразм полнейший предложение депутата.если такое произойдет то из страны уедут все режиссеры .уедут туда где не обсуждают что можно что нельзя а принимают видение режиссера.его точку зрения на события.решать смотреть или не смотреть должен только зритель.хотя в нашей стране все возможно.

Answer 2

Будь моя власть, я бы предложила временно не давать деньги на так называемую "деятельность" господину мракобесу по фамилии Милонов.

Он произносит слово "культура", не имея представления, что это такое.

Если касаться исключительно исторических сюжетов, то любой культурный человек знает, что в художественном творчестве допустимо всё, даже искажение истории. На то оно и художественное творчество. А Милонов рассуждает, как необразованная деревенская бабка, для которой важно, чтобы в кино было "как в жизни".

Исторической достоверности необходимо добиваться в науке, образовании, учебниках и т.д. Хотите знать историю - читайте документы, архивы, исследования, учебники, наконец. Причем тут фильмы и спектакли?

Уже достали эти невежественные тупицы во власти.

Хотя, возможно, этот запрос был кем-то подан свыше. В смысле, денег в бюджете нет, поэтому устами клоуна предлагается прикрыть культурные программы. Лучше тратить народные средства на пушки и танки.

Answer 3

Во-первых, не стоит забывать, что первая или может основная цель искусства - это все таки цель развлекательная, а потом уже познавательная (т.к. это цели образования, а значит науки). История тут уже второе дело, однако искажать ее действительно не правильно, но это происходит везде, даже в учебниках и без этого никак, потому, что все относительно и написать можно по разному. Если Милонову что-то там опять не понравилось - это не причина для запрещения. Я согласна, что "культурная" программа требует доработки, но это не означает, что ее нужно прекращать вообще, даже с последующим возобновлением, поскольку это неотъемлемая часть общественных процессов.

Answer 4

Многие высказывания депутата Милонова можно охарактеризовать одним хорошим емким словом: "Вброс". Чем он с большим удовольствием и занимается. Так что я бы не стала с серьезностью относиться ко всем его предложениям. Обычно они настолько бредовы, что попадают в СМИ, но никогда не утверждаются на высшем уровне.

А что касается конкретно этого предложения... Ну, все как всегда. Самый простой путь - это запретить все, везде, повсюду и даже на киноэкранах. А подумать о том, что чем срезать бюджет кинокомпаниям, можно начать бороться с коррупцией внутри них (Все же знают, когда бюджет фильмов зашкаливает, а на выходе получаем разваленный сценарий, мутных актеров и спецэффекты, нарисованные в пэйнте?).

И заодно, наконец, подпустить к кино и театральной индустрии талантливых людей, а не тех, у кого есть связи и деньги.

Но нет, это слишком сложно, слишком много работы и финансовых затрат. Проще сократить, процензурить, запретить.

Answer 5

1. Наблюдается постепенный ввод цензуры и госконтроль в искусство (считай возврат в добрые СССР-ные времена)
2. У государства нет лишних средств даже на искусство, что говорит о бюджетном кризисе страны.

Answer 6

Согласна в данном случае с мнением депутата Милонова.

Уж сколько скандалов на почве финансирования проектов наблюдаем. И невостребованы они, и не окупаются, и очерняют страну, и т.д.

В качестве предложения к последнему абзацу: давать финансирование на крупные проекты после публичных слушаний, но не междусобойчиков, а с участием разных незаинтересованных экспертных структур и плюс народное обсуждение.