На БВ такая функция мне не известна, но что мешает воспользоваться Гуглом? Он очень быстро всё индексирует, и поэтому я его считаю лучшим среди поисковиков.
Вот такая, например, будет в Вашем случае строка поиска:
"tester9 "долго и муторно" site:www.bolshoyvopros.ru".
Здесь я кавычками выделил строку для поиска по точному совпадению. Если же без кавычек, то Ваш этот вопрос всё равно будет первым по списку, но зато будут показаны и другие "соавторы", и различные вхождения.
Попробуйте, поэкспериментируйте, думаю Вам понравится. Я этим способом не только свои перлы разыскиваю, но и на дубли вопросы проверяю, прежде чем их задать.
Конечно, могут. Мне объясняли, что Google точно обращает на это внимание. Для поисковика важно выдавать ссылки на качественные ресурсы, а если поисковик выдал ссылку, человек по ней перешёл, но до загрузки страницы нужно ждать несколько минут, то качественным такой ресурс никак не назовёшь, ведь кроме контента есть и другие параметры, которые влияют не меньше, а может даже и больше, на позицию сайта в выдаче. Один из авторов рассылки по интернет бизнесу рекомендовал даже хостинг оплачивать не меньше чем на 12 месяцев, т.к. если поисковик видит (но не знаю как), что хостинг оплачен только на 3 месяца, то, возможно, и это повлияет на ранжирование. Из своих личных наблюдений за статистикой посещений своего сайта могу сказать, что как только начинаются проблемы с хостером из-за перегрузок, и странички начинают открываться не очень быстро, как хотелось бы посетителям, то количество посещений заметно падает. Мало кто захочет ждать несколько минут пока загрузится страница, и поисковики это знают, учитывают и понижают позицию сайта в выдаче. А то, что у владельца сайта нет денег на качественный и быстрый хостинг или толкового технического специалиста, это их точно не волнует.)
google вообще весьма специфическая система.Алгоритмы google хорошо работают на англоязычную аудиторию.А по русскоязычным сайтам на мой взгляд поиск очень плохой.В топ лезут плохие сайты, при том что хорошие есть.И по Яндексу есть много запросов где качество оставляет желать лучшего, но google я практически перестал пользоваться из-за низкого качества.Кроме того раздражает, что часто сайты которые копируют контент выводятся в google выше первоисточника. Видимо с БВ та же ситуация.
По тэгам и по поиску вопросов. А больше никак.
Мне далеко не все интересно и тем более далеко не на все хватает времени. Хочется же писать нормально, а не так, как пишут обычно на ответах мэйла: два слова, ссылка и картинка.
Хочется по человечески написать ответ на вопрос, который понравился, а не лепить отписки. Поэтому ну.... ищу по тэгам "Чили", "география", "землетрясения", то есть по тем вопросам, где я могу дать реально очень хороший и очень подробный ответ. Иногда еще подыскиваю вопросы по метеорологии и гидрологии, и по инфекционным заболеваниям (точнее по их распространению, я все же не врач, чтобы давать медицинские советы). Вот так и ищу...
ТЭГИ и КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
А ленту просматриваю очень редко, потому что .... вопросы о личной жизни меня вообще не интересуют, политику не люблю и стараюсь туда не лезть (в том числе и из-за того, если я буду отвечать на эти вопросы честно и так как хотелось бы, то просто попаду в бан, поскольку удержаться от грубости в этих вопросах порой сложно), готовить не умею и не люблю, да и вообще не люблю отвечать на вопросы, где есть профи.... которые могут ответить куда лучше. Зачем вообще отвечать на вопрос, если не уверен на 100% в своей правоте?
Поиск работает, но надо понимать, что поиск не распознает синонимов. Также если, к примеру, вы пишете про какого-то известного иностранца, и его имя на русский язык переводится в нескольких вариантов - пусть и несовпадает только одна буква, то тоже надо повторить поиск. Система ищет обычно точно воспроизведенное слово. Кстати, некоторые пользователи умудряются писать слова с ошибками, например, вместо "креветки" пишут "криветки", скорее всего , система не опознает это новое для нее слово)
Также, если вы введете длинный вопрос целиком, скорее всего, поиск не обнаружит совпадения. Надо искать по двум, трем ключевым словам. Когда я пользуюсь поиском, делаю обычно не одну попытку, а целый ряд.
