Думаю, нет ничего положительного в скупости, потому что она не приносит ничего позитивного, полезного, созидательного. Может быть, есть какой-то бонус скупому человеку в его пониженной расточительности в том, что он экономен, но в целом ничего хорошего, потому что эта экономия не за счет скромности и бережливости, а за счет "скрягости", за счет утаивания. От такого человека не будет хорошо ни ему самому, ни окружающим, потому что скупость ухудшает душевные качества и накладывает отрицательный отпечаток на характер. Скупой, занудный и малоообщительный тип никому не принесет ни счастья, ни радости. Что ему от его сбережений, накопленных такой ценой?
Напротив, счастлив будет человек, который умеет отдавать другим, при этом накапливает положительную энергетику. Благотворительность идет на пользу, улучшая душевные качества. Сейчас вспомнился Гюго и "Отверженные", в том числе Жан Вольжан, главный герой, который из оступившегося человека превращается в значительную фигуру. При этом он умеет делать людям добро и не экономит на помощи другим людям, сам сумел достичь материального благосостояния и другим старается помогать. Хотя материальное благосостояние не самое главное и это дает понять автор в своем произведении. У главного героя появляется девочка, которую тот опекает и это делает его счастливым и востребованным. Вот так, лучше быть душевно щедрым, в том числе с людьми, чем скупым и жалким.