Я бы ещё такое уточнение внёс в ваш вопрос: вы за кино про кого - про москвичей или провинциалов? Какое кино ни возьми - не столько бизнесмены и олигархи, сколько сплошные москвичи и питерцы....А где остальная страна?У нас же огромнейшая страна, а что мы про неё видим в кино - одни Москва и Питер...Это ни фига не Россия. Возьмите американское кино - у них не только про Нью-Йорк или про Лос-Анджелес, у них практически все штаты в кино охвачены. Техас,Алабама, Орегон, даже какая-нибудь Айова...Чикаго, Сент-Луис, Новый Орлеан...мы почти все крупные американские города в кино видели со всеми их красотами...А у нас хоть раз кто-нибудь видел кино про Челябинск или Новосибирск? Уверен, что ни разу...Не любят наши киношники ни страну, ни народ. А если и покажут провинцию, то только какую-нибудь деревеньку как в сериале "Лесник", где все жители через одного - алкаши и воры.
Заметил, конечно.
И такая тенденция уже давно идёт. Наряду с другими, кстати.
Количество тех, кто в кинофильмах показывается как работающие, делающие нечто полезное - исчезающе мало. Все или почти все живут в особняках\шикарных квартирах, ездят на крутых джипах, летают за границу, не задумываясь посещают рестораны и ночные клубы... а источник дохода остаётся за кадром чаще всего. Если только он не криминальный какой, вокруг чего можно закрутить острый сюжет.
Когда же показывают не отличающихся особым благосостоянием, то это всегда отвратительные, опустившиеся, асоциальные личности, внушающие отвращение одной внешностью. Социал-дарвинизм в чистом виде.
Богатый от бедного отличается не количеством денег,а способом мышления.
Обществу помогают развиваться умные и работоспособные.
Бедные пользуются помощью милосердных, а богатые используют результаты труда умных и работоспособных, иногда позволяя себе быть милосердными.
Но, обладая деньгами, богатые вкладывают свои деньги в умных и работоспособных.
Такой круговорот.
свобода и совесть наверное я так думаю во всяком случае..
