Свобода и справедливость - это очень эфемерные понятия,которые не существуют в абсолюте,а существуют в зависимости от общества,и в очень большой.О какой свободе вы говорите,если нам с детства говорят как,где и что делать ПРИНЯТО и НАДО,человеку надо уединиться от общества,чтобы понять что он свободен.Тоже самое происходит с понятием справедливость,у кого власть,тот и справедлив,поскольку у каждого свой интерес,который надо решить по справедливости.Я выбираю жизнь по своим принципам и совести,а выбирать между свободой и справедливостью не хочу,пусть существуют рядом.
Было бы круто, плюсом являлось бы то, что у каждого человека было бы больше шансов и времени себя реализовать...Я бы записалась на уроки музыки на пианино,училась бы до тех пор, пока бы не начала играть в совершенстве,жаль что не пошла когда была возможность,а сейчас времени не хватает.
Может стоит начать не с лидерства (вы вообще готовы взять на себя такую ответственнось перед людьми)? Вы уверены, что Вам есть что дать людям? Напрашивается и другой вопрос - а где оно, это просветленное общество находится, лидером которого Вы хотите стать? А если Вы пробрели какой-то уникальный опыт, разработали особенную методику помощи людям, короче, у Вас есть чем поделиться с людьми, начните с малого:
1) попробуйте написать книгу на эту тему;
2) создайте сайт в интернете;
3) соберите группу единомышленников.
А там время покажет, годитесь Вы в лидеры или нет.
Пока нет. То, что мы имели и имеем сейчас, есть лишь развитие первобытнообщинных отношений, когда племя делилось на группы в силу необходимости выживания. Тогда это было необходимо и оправданно. Сейчас - смертельно опасно. Те, кто полагает себя выше других, ни за какие коврижки не откажутся от своих представлений. Они предпочтут уничтожить всех, включая себя, но не изменить существующее положение.
Смотря, о какой свободе речь идет. Есть абсолютная свобода ан ецивилизации, каждые свободен делать, что хочет, действует ежинсвтенный закон - закон джунглей. Есть цивилизованная свобода, она она ограниченна обязанностями, а не только правами. Такая свобода ограничена, но позволяет жить более комфортно и стабильно. Если рассматирвать такую свободу, то более свободным является общество, где строже и настойчивее обеспечиваются права каждого граданина. Например, в России по конституции прав много, более такого, там черным по белому написанно, что свобода и права человека превыше всего, даже превыше гос интересов, а на самом деле эти права не обеспечиваются и нарушаются, к примеру, наличием регистрации (свобода перемещений), национализация основных СМИ (свобода слова) и т.д.
Меня чрезвыйчайно поразило недавнее постановление, когда стали ставить в домах общие счетчики на электричество. Получается, чтл свет в подъезде вычисляется вычитанием суммарного показания счетчиков из общего и делят по квартирам. Многие воруют электричество, так вместо того, чтб ловить воров, наказывают невиновных и честных людей, собирая с них недостачу, причиной которые воры. Типа, если я ограбил банк и меня не могут поймать, то накажут прохожего.
Это нарушение второй статьи конституции России, нарушение основного права - свободы!
В АВстралит зха такое постановление потребовали бы досрочные выборы и сменили бы правительство. Претиценд уже был.
