Габбас дал правильный ответ о том, как было в фильме, разовью мысль дальше, потому что Вы, судя по вопросу, спрашиваете об альтернативных решениях.
Будь у него побольше времени, он мог бы инсценировать теракт, чтобы на людей действовал не он один, а некоторая собранная им группа людей угрожающего вида, требующая срочно выйти. С группой поодиночке или семейными парочками не поспоришь и драться не полезешь. Вот только мэрзавка бы приложила все усилия, чтобы этой группе пришить дело... Ну да если бы дом рухнул, пока люди находятся в заложниках, думаю, среди спасенных жильцов нашлась бы часть адекватных, которая выразила бы благодарность за свое реальное спасение и не дала бы так сразу арестовать своих спасителей. Да и "террористы" могли бы дать им понять, в чем дело, пока их еще не стал брать спецназ (с этим бы мэрша не промедлила!). В конце концов, кто не побоялся дойти до мэра, тот и в группу "террористов" может журналиста центральной газеты с удостоверением пригласить или лучше депутата с неприкосновенностью - эх, времени на все это в фильме катастрофически не было, а так пассионарий на многое способен, если его прижимает!
Другой вариант - устроить какую-нибудь заметную дикость под окнами одному, чтобы все вылезли из общаги посмотреть, пофотографировать... Но это плохой способ: самые лучшие люди не пойдут смотреть на дикость и погибнут. Да и фотографировать из окон удобнее. Так, хоть кого-нибудь спасти при цейтноте.
