Автогол не совсем настоящий гол. Вернее можно сказать так: это настоящий гол, но немножко ущербный. Ну и курьезный. Говорю об этом с точки зрения статистика. Попробую пояснить свою мысль.
Понятно, что гол есть гол. Если он залетел в ворота без нарушений правил, пересек полностью линию ворот, то это нормальный гол, который влияет на результат игры. И не важно, кто его забил.
Но если мяч в ворота отправляет игрок нападающей команды, то кроме всего он засчитывается в его личную статистику, игрока все хвалят, бонусы в его контракте активируются и при переходе в другой клуб его голевая статистика тщательно изучается. Все нормально.
Теперь представим, что мяч в ворота влетает от любой части тела игрока защищающейся команды. Счет матча меняется (и не всегда в пользу его команды, скорее наоборот), игрок получает "моральную травму", при переподписании контракта или при переходе в другой клуб, селекционный отдел и тренерский штаб обращают внимание на такие "родимые пятна" биографии игрока, особенно если это не единичный случай, а футбольные статистики ломают голову, в какие колонки или строчки записать этот гол для футбольной истории.
Вот такой он, автогол. Ни к селу, ни к городу.
Может взять пример с хоккея и вообще упразднить само понятие "автогол"?
